图片来源：苹果官网、网络
部分资料参考：央视财经、科技狐、果机范
1
2
0
9
今年，苹果可以说频频霸占热搜
从发布会预热到iPhone 12的发布
再到用户收到新机
蓝色“翻车”和绿屏问题
......
而最近，苹果摊上事了？
#苹果因防水问题被罚1000万欧元#
折回人民币，大约是 7823.5万元
这是咋回事？？？
大大君接着看了看
据外媒消息
意大利反垄断机构向苹果开出了
1000万欧元的罚单
原因是苹果广告
声称其手机产品具有防水功能
但并没有清楚说明
只在特定情形下具有防水效果
存在误导性宣传的商业行为
也就是说
苹果因为其防水广告
受罚了？！
这...为了让大家更易理解
就拿最新的iPhone 12 Pro来说
可以看到 “IP68”是其一大卖点
这里小小科普一下
▼
IP68
而苹果官网的下方也有注明
大概意思就是
iPhone12系列在受控的实验条件下经测试
其标准是达到IP68防水等级的
但防护性能会因为日常磨损而下降
由于侵入液体而导致的损坏
是不在保修范围内
可以看到苹果在官网
对其防水广告的宣传
都很严谨地用了“抗水”来描述
所以，总的来说
就是苹果能抗水
但如果手机因侵入液体而损坏
不在保修之内
不过，意大利方对这声明不买账
表示苹果宣称的防水性能是在特定条件下测试
和消费者正常使用防水功能的环境大相径庭
所以，苹果这是在欺骗消费者
其实，这也不是苹果第一次被“盯”上了
今年多个州对iPhone 的“降速”行为展开调查
旨在确定苹果通过电源管理
使老款 iPhone 变慢的行为
是否“违反了欺骗性贸易惯例法”
据说，目前调查已经结束
苹果选择支付1.13 亿美元来解决此事
3月份据外媒报道：法国当局表示
经过多年调查，认为苹果公司在其分销网络中
签订了非法协议，存在垄断行为
处以11亿欧元的罚款（约合86.4亿元）
苹果方表示：“我们强烈反对，并计划上诉”
以及今年苹果以环保为由
在 iPhone 12 包装盒中移除了充电头、耳机
而近日巴西圣保罗州消费者权益保护机构认为
充电头应该是使用手机时的必要配件
这违法巴西消费者保护法
鉴于苹果没有足够的证据
证明此举真的能保护环境
巴西圣保罗方面要求苹果对此进行回应处理
否则将面临罚款
看到这，大大君不得不感叹
科技大佬真的不好当啊
回到苹果这次的“防水”广告罚款案件
涉嫌虚假宣传而被罚款的缘由
让大大君不由地想起
就在前段时间的一样因虚假广告
被罚20万的香奈儿
原因是其产品成分不具备美白功效
但信息标注夸大了美白效果
via：上游新闻
以及就在11月份
因宣传文案中使用了“立即提现”
这一绝对化的广告用语，对用户造成误导
因此构成虚假广告的宣传
腾讯被罚20万
emmm...
这些事件都在告诉我们广告人
广告文案必须得严谨再严谨啊
最后，问题来了——
对于苹果因防水问题被罚事件
你觉得合理么？
你怎么看 苹果因防水问题被罚事件？
“常在河边走，哪有不湿鞋”
中旅集团90周年 视觉设计 、中旅集团91周年 全案设计 、、、、 、 爱必达 、 德华楼 、 乐岛 、 山力士 、 智干 、 及木 、 舒宠 、 熊猫兔 、【更多LOGO大师原创案例请后台回复“案例”即可】
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/3469LW1Wdp.html
