昆山反杀事件视频昆山反杀事件中,我最佩服的三个英雄

警方最终认定,于海明行为属于正当防卫,不负刑事责任。 昆山反杀事件结局,让我们这些群众奔走相告,喜极而泣。 人民日报微博还专门转发了一位朋友的评论:不知道为何就哭了。这一天天的,这是我看到唯一一件好事,唯一一件。 我则一看这则评论,差
原标题:昆山反杀事件中,我最佩服的三个英雄警方最终认定,于海明行为属于正当防卫,不负刑事责任。昆山反杀事件结局,让我们这些群众奔走相告,喜极而泣。人民日报微博还专门转发了一位朋友的评论:不知道为何就哭了。这一天天的,这是我看到唯一一件好事,唯一一件。我则一看这则评论,差点落下泪来。毕竟这次反杀事件,何止是反杀掉一个人渣,那可是正义携法律之师反杀的是一直以来窝在心里的窝囊气和“邪气攻心”的社会毒气。作为小民的我,突然想到,假设我就是那个于海明,真是不知如何是好,想起来都不寒而栗。是谁遇到这件事,可能命运都会出现大转折甚至嘎然而止。如今看到这样大快人心的消息,不禁佩服促使这件事完美结局的三个英雄。第一位英雄:反杀大侠——于海明老于,是个老实人。据同事介绍,为人和善,人缘颇好,是个典型的老实打工仔。据悉,于海明曾有过两段婚姻,并和前妻育有一子,离婚后孩子判给前妻,后来患病一直在医治。目前,于海明与现任妻子有两个孩子,和妻子的父母在昆山生活,于海明的父亲于两年前去世,母亲则跟随哥哥在老家。如果没有遇到昆山龙哥,他还会一如往常地骑着车,往返于单位与家之间,辛苦地劳作,养家糊口。未曾想,刀竟然架到了自己的脖子上,反正不反抗是死,反抗也是死。壮士之气喷薄而出,以凌厉的攻势,反杀人渣,最终恶人被杀得人仰马翻,暴尸街头,死在了该死的地方。从于海明身上,我依稀看到当年日本法西斯铁蹄之下,奋起反抗的中国军民的身影。谁说好人就活该受欺负的命?虽然两件事扯得有点远,但,怎么能够不说于哥身上真折射出不屈服的中国精神呢。所以我佩服。第二位英雄:人民卫士——昆山警方这个事件与当年邓玉娇事件有些类似,要知道,邓玉娇事件的当地的警方就不担当,把案件的皮球慢慢地踢给了司法审判了事。如果昆山警方采取这样的泥鳅策略,真是可以不用承担多大的风险。但昆山警方偏偏没有这样做。历史君总结昆山警方有三个特点:一是快。昆山警方及时地披露了整个案情,从发案到拿出结论仅用了5天的时间,这种高效率的办案作风让历史君不由得竖起大拇指——真是雷厉风行。二是实。再看案情披露,历史君仔细看了下警方通报的内容,十分全面,完全针对的是舆论的焦点和质疑。不回避、不耍滑头、不模棱两可、不投人所好。是什么就是什么,不是什么就不是什么。说的一清二楚,有理有据。比如死者刘海龙到底是不是黑社会?他哪里来的钱买豪车?以及他的见义勇为证书是怎么来的?这些问题看似与案情无关,但因为已成为舆论焦点,事关社会公平正义,所以昆山警方敢于实事求是,遇到敏感问题不回避、不放弃。这不是英雄又是什么?三是正。昆山警方知晓民意,通晓法律。在于海明是否是正当防卫的关键问题上,以法律为依据,以事实为证据,以程序为依托,量出了于海明是真正的正当防卫的结论。在这一敏感问题上旗帜鲜明、勇于担当。试想,如果昆山警方不敢承担责任,在敏感问题上不感表态,拖延含糊,舆论就可能会发酵,谣言就可能滋生,人民对司法的信任会被侵蚀。警方也许不需要承担半点责任,受损失的是人民对司法的信任,正义诉求不满足的郁闷。邓玉娇案无疑就是反例。昆山警方尊重民意,依据法律,做出了及时、准确、恰当、合法的结论。干得漂亮,为昆山警方叫好,为昆山警方的领导不惧乌纱不稳、而惧司法不正叫好。有昆山警方的及时担当,是国家之幸、法律之幸。他们不是英雄又是什么?第三位英雄:铿锵正义——人民之声这次事件出来之后,没有群情激奋的骂打喊杀,也没有针对政府干预的无端质疑、更没有小道消息的谣言泛起。有的是针对正当防卫,还是防卫过当的法理辩论,无论是涉黑涉恶,还是背后有保护伞的疑问,都是在理性中逻辑推理,在法律框架中的法理评判,是在社会正义和人性良知的同理心审视。法治进步依赖人民理性,法治进步更依赖人民呼声。忽视民意的法律很难说是良法,违逆民意的治理很难说是善治。民心永远是丈量司法工作得失成败的尺子!这次吃瓜群众不再仅仅吃瓜而已,而是发出呼唤正义的呐喊、对良法善治的呼唤、对黑恶势力的怒斥、对社会公正、正义、善良的呼吁。这次事件是全民的法治公开讨论课,是一次民与民、官与民相通的法治教育。没有人民的呼唤,就不会有反杀事件圆满的落幕。因此,人民才是真正的英雄,每个吃瓜群众都为正义的结局贡献了看似微弱却极其巨大的力量。反杀事件圆满落幕,但对英雄的支援却不应落幕法律从来不是冰冷的,而中国司法也必将在追求法律效果和社会效果的统一中。真正的善法,不仅仅局限于对违法的惩罚,而且也要体现在让善良的人感受到正义和法律的红利上。昆山龙哥死了,他死的活该。如果说他死的有价值,那么就是被垫上了中国法治的车轮,让中国法治在更高的轨道上行驶。但请别忘记了上述三个英雄,他们为这件事付出了血、辛苦和担心。除了我们为昆山警方、吃瓜群众和于海明点赞外,我们是不是应当为第一位英雄:于海明做点什么?据媒体报道,于海明的家庭并不富裕,他的一个孩子可能得了癌症,需要救治(这一点我是在网络上看到的,不知道是否属实),更为重要的是于海明还身负刀伤,需要治疗。因此,不能让英雄流血还流泪。比前两者更重要的是,我们需要为这种不惧邪恶,勇于斗争的人嘉奖,借此伸张社会正义,弘扬社会正能量,让全社会弘扬敢于与邪恶势力作斗争,斗争光荣的风气。在此,历史君发起社会调查,看一看有多少人支持为英雄于海明捐款赞赏。同时也是向于海明传递这样的信息,你不是一个人战斗,支持你的人很多很多。于海明,我们向你喊话:如果你需要,你可以通过公开透明的方式,向国人公布你的资金帐户。由你选择恰当的方式和数量。当然历史君再次提醒各位,要防止有人假借于海明骗捐。(声明:1、本调研仅代调查民意,如果捐赠请与于海明本人联系,与本公众平台无关2、本文授权转载自历史真有意思(ID:lishi521O),其它公号转载请找历史号授权。否则视为违规。)如果感到文章有点启发,请关注我们的公众号吧责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/AWwG0QvPd4.html

(0)

相关推荐