嫡不如庶之嫡女不容欺《殇璃》:嫡庶制度害死人

昨天组会汇报被嫌弃了,内心有些抑郁,不过自己确实做的不好,没有走心,而是在应付。首先从选题上讲,这个研究已经有人做了,很难创新,而自己所选的角度,这只是很微小的层次,虽然在该问题上对不同社会文化背景的人几乎没有人研究,但是没有太大的创新,研
昨天组会汇报被嫌弃了,内心有些抑郁,不过自己确实做的不好,没有走心,而是在应付。首先从选题上讲,这个研究已经有人做了,很难创新,而自己所选的角度,这只是很微小的层次,虽然在该问题上对不同社会文化背景的人几乎没有人研究,但是没有太大的创新,研究话题陈旧,不够新颖,自己还需要学习,尤其是地理学的视角和心理学知识的学习。然后晚上回去就有点难过,人在难过的时候就会想从别人身上找点安慰,突出自己其实还是很幸运的。于是我就在搜了一下“虐身虐心的小说”,比较经典的就是那些虐身的,比如废后将军、心坟、殇璃、春花厌等,虽然老生常谈,文笔也还好,之前都看过,就挑了一本《殇璃》,直接挑虐身情节看了,就是美璃为了让儿子摆脱庶出的命运向康熙皇帝献图求死,追封王妃那一段。看完之后,其实并没有感到特别的虐身,只是觉得嫡庶制度害死人,其实这种制度在中国解放前也存在过,就是所说的大房、二房,感觉就是古代妻妾的变异。一般大房也就是正妻,都是名门世家,有权有钱;而二房、妾室基本都是以颜或才吸引注意,“被看中”。前些天看杨绛《杂谈与杂忆》里面就有提及为她家洗衣的大嫂就是地主家里的妾室,甚至连这个也称不上,只是一个陪床还要做家务的丫头。还有就是作为母亲为了自己儿子的前程牺牲自己,有没有想过儿子允恪的意愿?通过小说的描写,感觉允恪并不是爱慕虚荣的人,或者是攀权附势的人,即使后来继承了父亲的爵位,也是平淡温和,没有什么野心。所以我在想美璃牺牲的价值,作为自幼陪伴儿子成长,允恪很少得到父亲的关注,母亲对他而言无非是最亲近的人,即使后来靖轩在美璃死后良心发现,但是父子之间一定会因为美璃的死产生隔阂。最后,靖轩是真的爱美璃吗?我想那应该不是爱,而是男人的占有欲。美璃爱他如命的时候,缠着他的时候,他是厌倦的,以至于后来美璃被关进深宫。出来后的美璃,变的不再自信飞扬,甚至有些自卑,唯唯诺诺,这时永赫走进她的世界,给他温暖,而她也因为永赫变得美好起来。而靖轩却在这时候插了一脚,生米煮成熟饭,美璃成为了他的侧妃,后又不断的伤害女主。我觉得这完全是靖轩的大男子主义,拥有的时候嫌弃,失去的时候才想要抢过来,但是又有几分真心?简直就是大渣男,虽然在美璃死后,作者有意为其洗白,使其死于战场,死前看到美璃,制造出一种“他们在天堂相聚”的片面假象。男主真的很渣!ps:文中这段描述倒是很形象:“今夜为能一见心上男子而无法入眠的姑娘们可曾知晓,她们的命运不在月老手里,不在皇上老祖宗手里,而在权力、情势手里!谁的阿玛地位高,谁的阿玛皇上要倚重,看吧,围场上那个最闪亮的男人就属于她。男人……更是!围场上所有的男人,都是生于富贵,身世煊赫的,他们要女人……坊间巷里什么样的没有?江南塞外多绝色的弄不到?他们看围场上的女人,是看她的姓氏,她的背景,他们挑得不是老婆,是靠山,是助力。”一些洁癖党批判靖轩有正妻,还生了两个孩子,很恶心什么的,我觉得完全是跳脱了时代背景,在三妻四妾、后宫佳丽三千的封建时期,一个王爷有两个妻子应该算是比较洁身自好的吧,因为价值观就是那样。但是如果现代文中有人脚踏两只船,无论ta多么风流倜傥、才华横溢,也是个浪子!

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/AWwG92jP64.html

(0)

相关推荐