苹果因为防水虚假宣传被罚1000万欧元，其实这种事情还真的不好说，每个地区的规定和法规也都不一样，比如你拿这事跟苹果在国内打官司，你是几乎不可能赢的！
但是人家在意大利就是能够让你苹果赔钱，而且估计还能让苹果改变宣传语，还有之前的法国版本iPhone12送了耳机，其实这种东西是一样的，对我们国内用户来说毫无参考意义。
宣传和实际效果总是大相径庭的，比如大家生活常见的食品包装，封面都是秀色可餐，那肉的份量像一盘菜，但是总会小字告诉你以实物为准？
所以怎么看上去这个事就这么矛盾和割裂感如此之强呢？
你又这么打广告，你又这么宣传，然后你又小字告诉我以实物为准？？？
同样iPhone12Pro的IP68在官网也是有小字注释的，人家在受控情况下测试的，也跟你说了这个功能并不是永久有效，实验室的情况下和你实际环境是大相径庭的，但是我在宣传上不这么说，只会小字告诉你！
但是普通消费者会像你我一样去看这些小字注释吗？我普通消费者只知道你防水广告打的铺天盖地，真有那么几个涉水了却坏了，跑到售后去还告诉你不保修。
防水是防水的，但是不防你这种水，而且人为也不保修，普通消费者又一次遇到矛盾和遭遇割裂感了！
我表明立场不是给苹果洗地，等所有市场都像意大利这么强硬的时候，是能够倒逼品牌或者厂商改进的。
也不要说什么故意敲诈，这玩意如果真的所有行业都改变了，受益的还是消费者！
彩蛋：你看看人华为的防水真白，不是防水性能多好？
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/Jb60AOV4rl.html
