宅基弟有一种政策，叫保持定力|宅基弟

原标题：有一种政策，叫保持定力|宅基弟这是本号运作3年来，第183篇原创文章，每周更新，有5万名金融同业在看。上篇疫苗的文章被删了，这篇也不想多说。今年4月和7月降了两次准备金，1.5个百分点，昨天又超额做了5000多亿MLF。态势已经很明显了，不算大水漫灌，我们保持了定力。你翻翻老新闻，在总结2015政策的时候，我们也是说保持定力，当年降了6次准、降了6次息。所以我认为，这种政策，就叫保持定力。具体我就不评论了，一切以主流媒体的报道为准，只从侧面分析。作为一个成年人，你越来越发现，“应该怎样”和“实际能不能”之间，是有巨大鸿沟的。你回想一下自己制定的中长期计划，有多少能够落实的？戒烟、减肥、锻炼身体，早点睡，坚持学习等等，好像都是应该的，但做起来很难。当初制订计划的时候，都恨不得有“壮士断腕”的决心，最后多是不了了之。如果大部分人都是没有多少定力的？你怎么能够指望这些人组成的社会，就是有定力的呢？所以很多的政策，半途而废是可以理解的。政策制定者和执行者也是人，也受到方方面面的压力。即使是政策的受益者，也可能拼命反抗啊。举个例子，一个人落水了喊救命，救生员本来是好心想救你，但当救生员来了，你一般会胡乱反抗，直到救生员把你打晕，拖到岸上。为什么中国历代的改革者下场都不太好，是因为他是在跟社会的大部分人在对抗。即使那些最终会得利的人也很可能成为他的敌人，更别说那些利益受损的人了。有时候，我们渴望这样的一个救生员，来替我们保持定力。但这些意志坚定之辈，有时也是危险的，一旦身居高位，要么干大好事，要么干大坏事。要知道，真正的坏事，也是不容易做成的，也需要努力和天赋的。如果没有这样的人物，社会的一般状态就是随波逐流，流到哪算哪，大部分人做布朗运动，没有方向。这样也会比较稳定，不容易走极端。所谓长痛不如短痛，道理都知道，但谁又愿意短痛呢？短痛最好也都痛别人身上嘛，对社会整体来说是短痛，对具体承担“痛”的人就痛的要命啦。就像90年代，都知道国有企业必须改革，但谁又愿意下岗呢？谁又愿意承担改革成本呢？再拖个几年，是不是也可以呢？国企改的好，我就该下岗！去杠杆去的好，我就该借不到钱，就该破产！谁又有这个觉悟呢。就像资管新规，很多事情确实应该管起来，但是实际上是触及了我们从业人员的利益，我们就希望它能松一些，希望哪个地方能放个口子。如果你因为资管新规失业啦，你会说资管新规就是好？我就该失业？你会骂监管规定不合理，你会骂监管早干嘛去。肚子搞大了，才来下狠手总而言之，保持定力非常困难，尤其是没有制度保障，需要领导相机抉择的情况下。所有的压力，都在少数人身上，换我肯定也保持不了。去杠杆政策，跟女人生孩子有点像，最后实在是太痛了，必须麻醉打无痛。但如果打太早，你就不容易用力生了，开指就开不出来，必须等痛一阵再打，效果会更好。痛多久算合适，就因人而异了。这是本号运作3年来，第183篇原创文章，每周更新，有5万金融同业在看。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/MOreBYE5w2.html