数学中span是什么意思从俞敏洪到蒋劲夫,中国没出息男人图鉴

作者 | 壹哥 不知为什么,最近似乎中国名人里的“直男癌”突然井喷了。 就在近日,中国最知名的创业偶像之一、无数人上学时期的“宗教领袖”——新东方董事长俞敏洪在某论坛上说了这么一段话: “衡量和评价的方向决定了教育的方向。比如,中国女
原标题:从俞敏洪到蒋劲夫,中国没出息男人图鉴作者|壹哥不知为什么,最近似乎中国名人里的“直男癌”突然井喷了。就在近日,中国最知名的创业偶像之一、无数人上学时期的“宗教领袖”——新东方董事长俞敏洪在某论坛上说了这么一段话:“衡量和评价的方向决定了教育的方向。比如,中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”一语既出,全网炸裂。论坛结束回了家,晚上9点多打开手机,俞校长才知道自己捅了多大的篓子。恩,“堕落”两个字确实有点重了,赶紧发条微博澄清一下。于是9点58分,他言辞诚恳地撰写了一条道歉微博,是这么说的:“女性素质高,就能教育出高素质的孩子,女人的价值观正确,男人的价值观也会正确。女性强,则国家强。”态度上已经从批判转变成几乎跪舔了,可以安全过关了吧?没成想网友们依然不买账,而知名“替全国人民扇了男人一耳光网红”张雨绮更是直接发声回怼:事情至此,越描越黑,俞校长已经没有再说什么的机会了。无独有偶,他的事情的热乎劲还没过去,昨天上午壹哥又听说了一个炸裂的消息:蒋劲夫承认家暴日本女友!等等,我没听错吧?蒋劲夫?是我印象里的这个蒋劲夫吗?之前他上快本的那期视频我碰巧看过,腼腆乖巧、不是太能放得开,一副隔壁大男孩的模样。但是看到Instagram上女友晒出的伤照,这下手着实不轻:因为蒋劲夫已经第一时间道歉,无法再找到突破口。而随着事件发酵,聊天记录、朋友回忆逐一po出,全网的精力现在似乎都在如何证明这个日本女友如何混迹夜店作风不端上。家暴,一定是因为你该打,是么?再往前回溯,壹哥很喜欢的内地男演员周一围也在最近一语激起千层浪。在某访谈节目里面对鲁豫提问“为何不愿与妻子搭戏”的时候,周一围再次公开diss妻子朱丹的演技“不专业”:图片来源:公众号“她刊”作为主持人的朱丹,之前出演过一些都市肥皂剧,和周一围初次相识是在2014年《绣春刀》的片场。当时的她,是因为一场打戏苦练好几天而被周一围注意到。纯论表演资历和技术,半路出家的朱丹自是差着丈夫一截,而周一围在公开场合表示对妻子演技的嫌弃也不是第一次了。图片来源:公众号“她刊”所以,娶老婆就是你用来公开损的喽?顺藤摸瓜,网友又找出了之前朱丹刚生完孩子后周一围的一段采访。在那里面他被问及是否会因为演戏忙而疏忽了照顾孩子,他的回答是:这就是他的命。图片来源:公众号“她刊”另一面,朱丹经常在微博晒的育儿动态上,从未见过周一围的身影。三个男人,三种生活。这段时间网友吃的一系列瓜里面,总绕不开两个词:男人和女人。其实作为一个电影公众号,壹哥是不太想聊这些杂七杂八的事情的。但作为一个男人(或说当下意义上的直男),面对这些事,有些话不吐不快。对于一个教育家来说,应该是最重思维逻辑的吧?考察俞敏洪的两次言论,“女人堕落导致了国家堕落”,以偏概全不说,这里面有一个逻辑谬误。《前任3》里余飞和丁点的对话可以很好地解释这个逻辑错在哪里:吃着火锅,余飞抱怨着:“为了你们,我们必须得不停地赚钱。”而丁点则反驳道:“没了我,你就不奋斗了吗?”余飞一时语塞。俞敏洪的逻辑其实和余飞一样:现代社会如此拜金,还不是因为男人要赚钱给拜金的女人花?那么,如果没了女人,男人就不追逐金钱了吗?看看架子上的手办、抽屉里的单反、游戏里的皮肤、车库里的摩托,相信大多数男人不会这么硬气。再看俞敏洪的道歉微博:女性的素质就决定了后代的素质,也决定了国家的素质。也就是说,如果说一个社会民众素质低,那肯定是因为女性素质低,跟男人没关系。顺着这样的逻辑推演下去:对于后代和国家,男人是不需要负责任的。这些明摆着的逻辑谬误,让曾经的偶像俞敏洪在壹哥心里大打折扣,媒体人王小山今天也连发微博直斥:今天壹哥不想玩太多逻辑游戏,想说的,是俞敏洪这些言论背后所代表的一种性别观。这并不是俞敏洪第一次发表针对女性的言论了。在共享经济大火的2017年,他就曾说:“共享篮球、共享雨伞、不如共享女朋友更有市场。”而另一场颁奖典礼上,他也曾经调侃:“中国的政策不能相信,就像你不能相信一个女人说的话。”俞敏洪身上最著名的故事,当然就是“考了五年北大终于考上了,最后还娶了校花”的传奇人生了。老搭档徐小平说,北大上学的时候女生都追自己,没人理会俞敏洪,可没想到最后俞敏洪娶了最漂亮的那个。俞敏洪曾无数次地讲述过这个故事,在无数次的讲述背后,分明能嗅到一丝“老子终于翻盘了,你们这些女神也有今天!”的报复快感。你可以说他的上述言论都是玩笑,但玩笑话说多了,也许连俞敏洪自己都忘了,自己对女性带着根深蒂固的敌视。这,是不管多么诚恳的道歉都没法洗掉的东西。和俞敏洪相比,蒋劲夫和周一围对女性的敌视也许更露骨一点,一个家暴,一个嫌弃。就算可以道歉,就算可以晒幸福,但在三位先生的骨子里,女人是可以被调侃、评价、以及施暴的客体,唯独不是一个需要被尊重的主体。别想着洗,骨子里的东西,洗不了的。经常有人说:我挣的钱全都给了老婆,什么都不用老婆干,她就安心在家带孩子就可以了!这还不叫尊重女性吗?看一下李安导演是怎么聊和妻子的关系的:“我做了父亲,做了人家的先生,并不代表说我就很自然地可以得到他们的尊敬,我每天还是要来赚他们的尊敬。”拿了三座奥斯卡奖杯的李安导演,面对妻子时仍然可以用诚惶诚恐形容。在导演的内心深处,女性并不只是一个“被评价的客体”,妻子反过来如何评价自己,是丈夫人生的最重要标杆。这,才是真正的尊重。被称为“男人教科书”的《教父》建立了非常完整的的“男人”概念,其中最关键的一句话来自于教父柯里昂教训大儿子时说的:和想象中的黑帮大佬不一样,教父最初的登场,并不是在书桌后面威严地发着号施令,而是在女儿的婚礼上陪着妻子和女儿跳舞:看到了吗?就连成功者如柯里昂教父,衡量男人成功与否的标准也并非名利,而是他对于家人的态度。发自内心地尊重女人,才是成功男人最高的姿态。鲁迅先生言:“中国的男人,本来大半都可以做圣贤,可惜全被女人毁掉了……但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。”要么是把社会问题让女人背锅,要么是一言不合就要把女友打到满身青紫,要么是话里话外带着对老婆的蔑视……位至更高阶层,掌握着更多资源的一方,反倒把责任、戾气和偏见全部甩向了弱势的另一方,这真的不叫本事。也许鲁迅先生的“没出息”,就是对三位先生最好的评价!有人说,人类的文明史,就是一部物化女性的历史。从古时缠足、纳妾、到今天的处女情结、富二代带着车和钻戒逼着女人答应求婚、女人生了孩子就成了“丧偶式育儿”、以及强奸案发生后人们还在争论是不是女人勾搭在先……什么时候男人真正反思过自己呢?所以这个时候,作为一个被认为会有大男子主义的“直男”,壹哥应该站出来说点什么了。此时还让女人们冲在前面,实在是男人的没出息。所以,不管以任何方式歧视、侮辱和伤害女性,我反对!关于这三个人你有什么想说的?在评论区告诉我吧。★如何星标我们:责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/MOrejEo5w2.html

(0)

相关推荐