律诗和绝句的区别不可不知3个误解,绝句一定是律诗,曹雪芹不学格律,孤篇压全唐

老街在网络上经常看到一些争议,有一些我个人以为是对于诗词的误解,这些误解经常被人以讹传讹,搞得好多爱好者稀里糊涂,不知谁是谁非。 我这里说说3种现象,您看看自己有没有遇到过:第一,绝句一定是近体诗( 格律诗);第二、曹雪芹在《红楼梦》中,
原标题:不可不知3个误解,绝句一定是律诗,曹雪芹不学格律,孤篇压全唐老街在网络上经常看到一些争议,有一些我个人以为是对于诗词的误解,这些误解经常被人以讹传讹,搞得好多爱好者稀里糊涂,不知谁是谁非。我这里说说3种现象,您看看自己有没有遇到过:第一,绝句一定是近体诗(格律诗);第二、曹雪芹在《红楼梦》中,写林黛玉教香菱学诗的一段话,被人用来作为学诗不需要学格律的证据;第三、张若虚的《春江花月夜》被认为“孤篇压全唐”。第一、绝句一定要遵守格律我自己就碰到过,写一首绝句时,在题目前注明绝句,就会有人来指点,这不符合格律,不是绝句。开始遇到时我以为是个别现象,后来发现有非常多的人持有这种观点,不知道这种观点从何而来。后来遇到一个网友说王力就是这样讲的,且不说王力是否真得这样讲过,但是《唐诗三百首》总应该读过的吧,另外《唐人万首绝句》里都是格律诗吗?1、王力的说法?今天的关于诗词格律的书,无论是披着什么马甲,大多数是用的王力教授的理论。1)王力诗词格律但是王力教授在《诗词格律》其实说得很清楚:绝句实际上可以分为古绝、律绝两类。绝句比律诗的字数少一半。五言绝句只有二十字,七言绝句只有二十八字。绝句实际上可以分为古绝、律绝两类。古绝可以用仄韵。即使是押平声韵的,也不受近体诗平仄规则的束缚.这可以归入古体诗一类。律绝不但押平声韵,而且依照近体诗的平仄规则.在形式上它们就等于半首律诗。这可以归入近体诗。总括起来说:一般所谓古风属于古体诗,而律诗(包括长律)则属于近体诗。乐府和绝句,有些属于古体,有些属于近体。2)汉语诗律学王力教授的《汉语诗律学》相比较《诗词格律》,内容充实了许多,但是对于绝句的看法是一致的。如下图:绝句应该分为古体绝句和近体绝句。2、方舟子的《诗律浅说》查资料时,偶然看到了方舟子也写过一篇文章(方很久以前在网络诗坛很活跃,是骨灰级人物),这本书开头就是:“格律诗,包括律诗和绝句,被称为近体诗或今体诗”。是不是很多关于格律的书都是这样说我就不清楚了,我估计好多人大概都是因此而断章取义吧,认为作者既然这样说了,那么自然绝句一定是格律诗。其实作者的本意未必如此,后边还有:其实是很古的,在南北朝的齐梁时期就已发端“,如果开头说;古体诗,包括绝句、歌行体等……就不会有这种误会。用方舟子不是蹭热点,他最近已经很不热了,只是说有一定的代表性。近体和古体都有绝句这是常识,作者觉得不必说得那么清楚,可有的人就会错误地理解为绝句一定是格律诗。格律诗当然有绝句,古体诗当然也有绝句。3、《唐诗三百首》等古书里的绝句《唐诗三百首》里的绝句目录下有大量的古体绝句,比如平声韵的五绝有:李白的《静夜思》、《怨情·美人卷珠帘》,刘长卿《听弹琴》等,韦应物的另一首折腰五绝《夜寄邱员外》;仄声韵的五绝有:王维的《鹿柴》,孟浩然《春晓》,裴迪《送崔九》,贾岛《寻隐者不遇》。另外清朝王士祯《唐人万首绝句选》和南宋洪迈所编《万首唐人绝句》中也有大量的非格律绝句。我一直很奇怪:那些认为绝句一定是格律诗的人是哪里找来的标准?第二、曹雪芹说过学诗不必学格律吗?曹雪芹在《红楼梦》借林黛玉教香菱学诗的一句话,被人用来作为学诗不要学格律的证据,先看看林黛玉说了什么?香菱找黛玉学作诗,黛玉道:“什么难事,也值得去学!不过是起承转合,当中承转是两副对子,平声对仄声,虚的对虚的实的对实的,若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的。”又道:“平仄是末事,词句也次之,第一是立意要紧,意趣真了,诗自是好的……很多人拿这句话用作对格律诗的批判,原因呢是没看懂黛玉的意思,而古代读书人是不可能误解的。她的意思是:作诗不一定非要作格律诗,可以作不讲究平仄的古体诗,一样也是好诗。但林黛玉还是首先教给香菱格律诗的创作规则,然后再说的这句话。对古代读书人来说,格律诗(近体诗)是必学内容,只是香菱初窥门径,所以林黛玉才这样说。那么香菱写的诗是什么样呢?我有一篇文章《红楼梦林黛玉教香菱作诗,曹雪芹的意思真得是写诗不用学格律吗?》,您有时间可以看看。第三、张若虚的《春江花月夜》被认为“孤篇压全唐”。这个“孤篇压全唐”五个字的始作俑者竟然查无此人了,不知道是谁的发明。能够找到的类似的话是王闿运的“孤篇横绝,竟为大家“,还有的就是闻一多推崇的”诗中的诗,顶峰上的顶峰“。但是这两个人仅仅是在宫体诗的范畴里谈论这首《春江花月夜》,从来没有把这首诗抬高到”全唐“第一的位置。因为内容较多这里不细谈了,有兴趣的可以看看《不要曲解闻一多、王闿运从未说张若虚春江花月夜孤篇压全唐》,对于程千帆、王闿运、闻一多3人的见解有详细的论述。第四、结语关于前人或者学者的话无论是哪位学者的书籍和理论,我们后辈当然要尊重并学习,但是不要盲从,避免一叶障目。何况很多时候我们都是走马观花,根本就没有真正领会作者的意图。现在的格律知识大多以王力教授理论为准,但是王步高教授说王力书里也是有些不足之处,王步高教授在清华的课程网上有视频,也是有一点点小疏忽的。清末大儒王国维在《人间词话》里看不上周邦彦:”但恨创调之才多,创意之才少耳“。可是在后来写的《清真先生遗事》里,却赞扬赞周邦彦:“词中老杜…….两宋之间,一人而已”。可见即使是同一个人,在不同时期也会有不同的见解。同一本书不同的人阅读还会有不同的认识,有人深有人浅,有人甚至还会误解。但是因此而产生了一些争论却是好事情,道理不辩不明,只要不是遇到胡搅蛮缠的人,争论总是能有助于进步的。@老街味道红楼梦林黛玉教香菱作诗,曹雪芹的意思真得是写诗不用学格律吗?不要曲解闻一多、王闿运从未说张若虚《春江花月夜》孤篇压全唐有人说李白《静夜思》不符合平仄对吗?细解唐诗三百首五言绝句责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/V5dagqVrX7.html

(0)

相关推荐