诸葛亮刘备荆州诸葛亮建议夺取荆州，刘备却直呼不忍心，背后有何真相？

原标题：诸葛亮建议夺取荆州，刘备却直呼不忍心，背后有何真相？曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。——《三国志刘备传》在赤壁之战之前，刘表病逝，刘琮派遣使者请求投降曹操之际，经过襄阳的时候，诸葛亮劝说刘备进攻刘琮，就可以直接夺取荆州。可是先主刘备却说：“我不忍心这样做。”就这样拒绝了诸葛亮的建议。表面上看，是刘备因为刘表收留了当时颠沛流离的自己，又对自己礼遇有加，不忍心恩将仇报，伤害刘琮。然而矛盾的是，刘备现在不忍心辜负刘表的信任，多年以后，却辜负了同样对自己礼遇有加、同样信任自己的益州刘璋呢？刘备其实有自己的考量。诸葛亮的计划太过冒险（都说诸葛一生唯谨慎，这句话是有问题的。其实诸葛亮前期是非常冒险激进的，建议攻琮袭取荆州，支持庞统速夺益州，默认关羽北伐中原，这些可不是谨慎的表现。只是到后期，关羽失荆州，刘备败夷陵，蜀汉精锐丧失殆尽，诸葛亮赌不起了，才不得不谨慎）当时的襄阳城很多刘琮的亲信，贸然夺取襄阳能保证一定取胜么？即使侥幸取得胜利，如何让荆州各郡臣服刘备？刘表在荆州经营多年，刘琮早有自己的一派势力。他们起兵讨伐刘备的概率远远高于跟随刘备的概率。前有曹操追兵，后有各郡义兵，刘备孤立无援，处境反而更加危险。刘备即使夺取襄阳，真的能够“荆州可有”么？刘备看中的是民心得民心者得天下。刘备权谋、用兵、境遇都不如曹操，以至于大半辈子颠沛流离，不是逃跑就是投靠。可是他依然能够聚集那么多良将谋臣为之效死，靠的就是“仁义”二字。刘备被曹操追杀之时，荆州民众生死相随，可见刘备之的民心。刘备放弃攻打刘琮以后，荆州人才居然纷纷归附刘备。假如刘备听从诸葛亮的建议，即使侥幸夺取了荆州，那些荆州人才，都会鄙视刘备，还会死心塌地的追随刘备么？没有人才支持的刘备拿什么和曹操对抗？刘备无力对抗曹操即使刘备提前夺取了荆州，他能够面对曹操的锋芒么？曹操铁骑踏过荆襄，荆州吏民闻风丧胆。刘琮投降令已经传遍荆襄，荆州兵未必肯跟随刘备抵抗曹操，短期内刘备如何组织有效抵抗？就算组织起了有效抵抗，以荆州一州之力，如何抵抗曹操九州之兵？最终结果，刘备还是的灰溜溜的逃到东吴联合孙权抵抗曹操。而这时候，孙权未必愿意对抗曹操了。不得荆州，实力悬殊之下，败退江东还情有可原。得到荆州还失败了，孙权可能会想：“刘备以整个荆州的力量都没能抵抗住曹操，我江东兵力还不如荆州，除了投降还有别的选择么？”这时候任由诸葛亮巧舌如簧，孙权也未必有对抗曹操的决心吧。匹夫无罪，怀璧其罪即使荆州一开始就属于刘备集团，孙权集团也同样会想办法夺取荆州，荆州之争的根源在于“隆中对”和“榻上策”之间不可调节的矛盾。孙权集团要“竟长江所极而据守之”，刘备集团要“跨有荆益”。荆州之争，两方势力不可调和的矛盾，就算刘备成为任命的荆州牧，“欲加之罪何患无辞”，孙权集团总是会找到夺取荆州的理由的。湘水划界，刘备集团已经做出了极大的让步，仅仅保留一部分用来北伐魏国的据点，实际上只占有三分之一的荆州，可即使这样，孙权集团依然视刘备为心腹大患，势必要把刘备势力从荆州彻底抹除。即使刘备提前得到荆州并且撑过赤壁之战而真正的跨有荆益，在关羽调动荆州兵北伐之时，吕蒙依旧会白衣渡江窃取荆州。跨有荆益和东和孙权的矛盾不解决，刘孙必有一战，所以刘备虽然错过了夺取荆州的最好时机，但是对天下大势的发展并不会起决定性的影响。参考文献：陈寿《三国志》责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/V5dakxWZrX.html