当下手机市场同质化严重，尤其是旗舰手机手机，大家都玩了命的飙性能。但旗舰手机芯片就那几款，有没有点新鲜玩意儿能够造成足够的差异化呢？
有，当然有。
拍照就是一个不错的制造差异化的点，不信？看看华为手机在拍照上的进步你就懂了。
华为找到徕卡
华为是如何做的？
和徕卡联名。
虽然这事儿在当时引起了一些争议，但现在回过头看，华为和徕卡的这次合作无疑是很成功。
如果科技君说华为手机的拍照是第一梯队甚至处于顶尖水准，相信大多数科友不会有意见。
但在2016年之前，几乎没有人会这么认为，于是华为当年便找到了徕卡。
有了徕卡的加持，华为手机在成像质量上有了质的飞跃，而徕卡也通过华为展示自己百年的图像积累功力。
这，应该是妥妥的双赢吧。
可能年轻的朋友会问了，徕卡是何方神圣？
来自德国的光学巨人
徕卡，德国光学巨人。在相机和镜头制造上，徕卡有着自己独到的见解和绝对的优势。
它究竟有多厉害？
简单来说，它能够轻松的制造出50mm F0.95这样的超大光圈镜头（被人美誉为“夜神”）
它可以打造出徕卡M这样经久不衰且素质一流的旁轴相机系统。
甚至有不少人说徕卡是摄影发烧之路的终点。
anyway，徕卡的实力毋庸置疑，在大多数摄影老法师的眼中徕卡拥有无可取代的地位。
也许有的人会说，这次合作，在机身上连徕卡最经典的“可乐标”也没见着。华为是抱徕卡的大腿，只得到了徕卡的认证，镜头和传感器根本就和徕卡无关。
各取所需，相互促进
其实，这事大可不必如此偏激的看待问题，科技君是这么觉得的——
于华为而言，手机的拍照质量的的确确是进步了。直到现在，在世界上依然稳居第一梯队。
华为手机的徕卡色彩模式确实讨人喜欢，这就足够了。当然你可以说徕卡的色彩模式就是个滤镜。严格来说，也没错，但色彩本身就是徕卡摄影哲学中很重要的一部分。
徕卡的色彩分外迷人，充满了“德味儿”
而对徕卡而言，其实也从这次合作中获益不少，它让徕卡出圈了。
你想想，以前你和一个普通手机用户提徕卡，他未必知道，现在不用科技君多说，大伙都知道徕卡就是和华为合作的那个相机厂商。
打个比方，这就好比Nike和Xbox、PlayStation的联名，不玩游戏的朋友也能被调教。
so，在联名合作这件事上，到底是谁抱了谁的大腿还真不好说。科技君觉得，用相互促进，各取所需来形容或许更加合适。
华为≠徕卡 理性看待联名合作
那么，华为和徕卡合作了，这俩就可以划等号了吗？
不行，当然不行！
联名合作，我们要理性看待。
华为只是运用了徕卡其中一部分的技术，手机镜头虽然有徕卡的标志，但它和真正的徕卡镜头显然是有区别。
华为手机的镜头上并没有使用徕卡引以为傲WeCo镀膜，内部的镜片也并非是徕卡工匠手工研磨的ASPH非球面镜片。而这些都是徕卡镜头牛逼的关键因素。缺少了这些因素的华为手机镜头，显然不能算是真正的徕卡镜头。
徕卡镜头的镀膜
何况，并非所有的联名合作都是成功的，失败的案例也不少。比如前几年哈苏和摩托罗拉的联名怎么看都不算成功。
一方面，摩托罗拉手机的知名度和产品力显然无法和华为相提并论，这导致哈苏相机并没能破圈，被更多人熟知。另一方面，摩托罗拉也没能借助哈苏重塑品牌形象冲击高端市场。
所以说，手机品牌联名相机这事儿也不要被过度吹捧。毕竟影响成像质量的因素太多了，镜头、传感器、ISP、AI算法，这些都是不可忽视的因素。
一个巴掌拍不响。华为手机拍照质量好，强大的麒麟芯片和AI算法也是功不可没的。
华为的麒麟9000芯片对成像质量影响很大
和老牌相机厂商的联名就如同一个火箭助推器，你自身有实力，它也许能助你腾飞，倘若自身实力有限，找再牛逼的厂商联名只怕也是枉然。
有的时候，拿来主义也是最有效。用别人的优势补足自身的短板，与此同时加大在核心成像技术方面的研发投入。
科技君认为，像华为把徕卡的一部分技术拿过来“为我所用”，或许这才是联名合作留给我们的启示。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/WZ6Py0gYr8.html
