[转载]《杀人回忆》电影全面解析比「杀人回忆」催泪的犯罪片,中国电影人就是拍不出丨毒药头条

说到韩国电影,大多数人都有个印象,敢拍。 敢拍不仅仅是光明正大针砭时弊,也在于很多影片改编自真实事件。 《素媛》《熔炉》《辩护人》等这些高分佳作,就改编自社会真实案件。 ▲《熔炉》 由于这些电影带来的正面效应以及引发的社会反思,韩国人
原标题:比「杀人回忆」催泪的犯罪片,中国电影人就是拍不出丨毒药头条说到韩国电影,大多数人都有个印象,敢拍。敢拍不仅仅是光明正大针砭时弊,也在于很多影片改编自真实事件。《素媛》《熔炉》《辩护人》等这些高分佳作,就改编自社会真实案件。▲《熔炉》由于这些电影带来的正面效应以及引发的社会反思,韩国人对于案件改编愈发热衷。一些至今尚未破获的未结悬案也被改编成电影,最知名的就是韩国三大悬案。今天要说的正是改编自三大悬案之一的——《孩子们》TheChildren从海报就能看出导演李圭满一贯的暗黑风格,片子也充满了阴郁气息。影片开头,小男孩披着红色披风奔跑。他和另外四个玩伴准备去山上抓火蜥蜴。男孩对同伴们说,披风掉了我就会死。这句话似乎早就带着警示意味。在拍摄的时候,导演用了很多低角度的镜头。这种局部化的表现手法,进一步加重了影片的冰冷与阴沉。穿披风的男孩叫忠浩,他的妈妈那天突然心绞痛,感觉有不好的事发生。于是,忠浩妈妈打电话问另外四个孩子的父母,才发现包括忠浩,五个男孩都没回家。孩子家长们立马去警察局报警。谁料遭到警方拒绝。因为当时正值全国公务员选举,根本无暇顾及这件失踪案。况且,人口失踪必须至少24小时才能立案。这也是一直颇为人诟病的一点。毒药君想起电影《亲爱的》就因为“失踪超过24小时,警方才会立案”的台词引发网友热议。随后,公安部刑侦局打拐办主任陈士渠在微博上表态澄清,称其说法并不准确。暂且先不讨论24小时立案的合理性。但我们可以肯定的是,如果真的发生意外了,24小时,必然错过了最佳搜寻时机。果然,24小时后,根本找不到孩子们的踪迹。警方开始重视这个案件时,已经是4月以后了。政府派了军队搜山,孩子们的家长也被请到电视台做节目。然而,家长们的表现,让节目制片人姜志胜感到很不满。因为,媒体要的是收视率,而父母们只想着找孩子。对于观众和某些媒体而言,新闻只不过是一时的谈资和谋取利益的工具而已。前段时间热议的安医生舆论自杀事件,媒体们随时看准风头推波助澜,杀人不也有“键盘侠”们的份吗?时间久了,孩子失踪的事慢慢被人淡忘了,唯一记得的就是他们的父母。又过了二个月,忠浩的妈妈接到了一个陌生电话。妈妈认定这是忠浩的声音。案件又激起了媒体的关注欲。恰巧,当时电视台负责该新闻的姜志胜因涉嫌造假而被总部流放到大邱,想凭着这个案件翻身。他携手另一位一直关注该案件的心理学教授黄祐赫一起破案。他们怀疑案件跟忠浩家有关。因为在去忠浩家调查的时候,忠浩父亲借口上厕所,监视同去厕所的黄教授。并且在走访的时候,忠浩的奶奶用奇怪的手势暗示黄教授,并指着忠浩的父亲。忠浩失踪当天,忠浩妈妈很早就出去找孩子,比另外四个孩子的父母提前很多。更可疑的是,其他家长去找忠浩妈妈时,说里屋的门莫名其妙地锁了。但是平时,忠浩家里屋的门都是锁着的。这几条线索叠加后,两人认为孩子们的尸体就埋在志浩家。但最终的结果,厕所里捞出了一只鞋子,其余一无所获。只是,忠浩父母的表现依然很可疑。面对别人的怀疑,他们没有一丝愤怒。他们完全沉浸在悲痛里,好像已经知道自己的孩子死掉了。到底怎么回事?在影片中,忠浩母亲接到的电话,可以肯定不是忠浩的声音。为什么要撒这个谎?仅仅是想唤起大家对案件的再次关注吗?不尽然。还有,忠浩奶奶是真疯了还是在暗示什么?厕所中捞出来的鞋子又是谁的?如果真的没事,为什么忠浩父亲那么紧张?影片没有明确给出答案。案件再次陷入了瓶颈。11年后,五个孩子的尸骨在山上被人发现。警方的说法是,孩子们可能在山上迷路导致冻死。家长们否认,因为孩子们对这座山太熟悉,不可能迷路。寻找了十多年,父母们一直不肯放弃希望,但当真正看到孩子们的尸体,所有父母都悲痛欲绝。法医鉴定,孩子头上有被钝器击打的痕迹。初步推测:可能用尖锐的长长的钉子钉进头颅致死。孩子们的尸体被一种很特殊的方式系着,证明生前被捆作一团。即便到了这一步,案件还是毫无进展。姜志胜决定自己去找线索,从杀死孩子们的工具到绑着孩子的系法,最终确定嫌疑人为屠宰厂的一位屠牛工人。▲嫌疑人的诡异笑容,配上满脸的血浆,差点把毒药君吓破胆,噩梦啊此时的嫌疑人也没闲着,找到了姜志胜正在幼儿园上学的女儿,系了一条丝巾作为警示。姜志胜一怒之下,跑到屠宰场质问嫌疑人,还跟对方扭打起来。但嫌疑人的一句话,让他瞬间感到无奈且无助。“你有证据吗?”没有证据,嫌疑人只是嫌疑人,这个案件也只能是悬案。前面提到,该片是由韩国三大悬案之一改编,这里补充科普一下,三大悬案是华城连环杀人案、李炯浩被诱拐事件、青蛙少年失踪案。三大悬案改编的电影,分别是奉俊昊的《杀人回忆》,朴镇彪《那家伙的声音》,以及最后李圭满的《孩子们》。而三大悬案影片中,《杀人回忆》的口碑最高,已经成为韩国悬疑片的经典,一度被“封神”。同为三大悬案,《孩子们》对《杀人回忆》有很明显的模仿痕迹。两者的案情推理节奏很一致,色调同样压抑,结构上《孩子们》跟《杀人回忆》都是三段式。所以,观众在看《孩子们》时,会情不自禁将两部电影进行对比。从剧情的悬疑性,故事的连贯性,以及结局的设置上,《孩子们》是不及《杀人回忆》的。在《杀人回忆》中,人人都是凶手,人人又都没有证据。这种让人捉摸不透的拍法,与案件的未知性更契合,把探索与思考的欲望留给观众,让观众去猜测谁是凶手。因为,这是未解的悬案。▲《杀人回忆》在《孩子们》中,每当案情有眉目时,接着急转直下,这种设置虽然给观众带来了心理落差,但其中的转折衔接太牵强。前半部分姜志胜和黄教授怀疑忠浩父母,导演故意制造了很多疑点,但最后调查无果,归咎于个人的断章取义。后半部分,过了11年,警方在山上发现了孩子们的尸骨。此时的姜志胜因为有了自己的孩子,突然良心发现,不再像11年前那样只为自身利益考虑,这次他基于正义调查案件。整体而言,剧情的前后承接不太合理,给人一种生拼硬造之感。而《杀人回忆》的故事连贯性极强,一步步推进,从一个疑犯过渡到下一个。▲《杀人回忆》等到最后一个嫌疑人工厂技工朴兴圭的时候,再揭开开头埋下的伏笔,让朴兴圭成为案件的唯一目击人后死亡,将悬疑色彩带到高潮。▲《杀人回忆》这样的连接和转折,从一步步逼近真相到失而不得,观众更容易产生代入感。再就是结局。两个结局,我更喜欢《杀人回忆》。多年之后,朴警察回到案发地,无意间得知凶手也回来了,从目击的小女孩口中,才知道凶手只是一个平常无奇的普通人。▲《杀人回忆》我们以为穷凶恶极的连环凶手,只不过是一个普通人。连环杀人凶手,是我们身边随便一个人,这种戏剧化反差带来的痛楚,甚过《孩子们》里愤怒的嘶吼。朴警官转身看向观众,最后的凝望让人心悸。▲《杀人回忆》相比之下,《孩子们》的导向性太强,导演在最后直接指向了“凶手”,少了开放式结局的悬念。《杀人回忆》表现出的是永远不知道凶手的绝望,《孩子们》则是确定对方是凶手却无法绳之于法的无奈。前者比后者更残酷,导演不是为了找凶手,而是让观众对人性进行拷问,自我反思。在现实生活中,不是所有的谜底都有答案,也不是所有的“凶手”都能一一找到。或许,此时正在跟你谈笑风生的那个人,也曾在恶意的驱使下,成为杀人凶手。▲《杀人回忆》《杀人回忆》中,在案件始终没有进展的情况下,最后一个嫌犯朴兴圭的出现,让朴警官深信他是凶手。然而,DNA报告显示了相反的结果,面对罪犯的猖狂与残忍,朴警官失去了理智,成为杀死嫌犯的凶手。借用尼采的一句话:凝视深渊过久,深渊将会以凝视。在恶意的泥沼呆得越久,就越难以挣脱。当心中的恶意涌出时,人人都是凶手。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/YP6J9nA0de.html

(0)

相关推荐