近日，高通正式推出了第二代骁龙7+，整体的表现非常不错，高通称这款芯片为“骁龙史上最强7系平台。有人可能觉得奇怪了，没听说过第一代骁龙7+？好像就只有拉跨的骁龙7 Gen1吧。实际上就是这么有意思，这颗U是没有上一代，所以没有上下代对比。
高情商来说，全新骁龙7+Gen2发布了，低情商就是骁龙8+降频清库存了，不是迭代升级，是直接换了二代之名直接上市，简直就是青春版骁龙8+，全方位精准“挨刀”，每个核心砍了一刀，缓存打折，GPU大砍，直白点就是8+的不良品。
这芯片显然是冲着天玑8200来对比的。看得出来，天玑8200中端芯给足了骁龙7系压力了，不过现在天玑9000芯片也来到了2K价位，那么本着追求真理的角度出发，来看看所谓的第二代骁龙7+与当前手机市场的热门芯片对比，差别在哪里？一起来看看。
从极客湾的实测来看，大部分评测的数据结果显示，骁龙7+ Gen2处于天玑8200之上，而在骁龙8+、天玑9000之下，整体定位还是一颗中端芯片，同级的是天玑8200，CPU性能比天玑8200强一些，但差距并不算很大，而略逊色于天玑9000芯片。
能效方面是这颗U的一大卖点，骁龙7+ Gen2处于骁龙8+与天玑9000之间，要比天玑9000优秀一些。
测试了原神须弥城跑图，极致画质，30分钟测试。目前骁龙7+ Gen2平均帧率51.6fps，整机功耗6.3W。
整体来说，骁龙7+ Gen2的CPU、GPU负载方面，峰值性能低于天玑9000，高于天玑8200，毕竟天玑9000的直接对手还是满血版骁龙8+，而不是残血版骁龙8+。
极客湾总结来看，第二代骁龙7+产品定位，价格做到1500-2000价位段，是比较合适的，再高一点就不合理。
而从小白测评数据来看，在安兔兔性能跑分方面，天玑9000（一加Ace2V）104万+，而骁龙7+Gen2（工程机）跑分95万+，分数比天玑8200（红米K60E）高。结论是天玑9000各项跑分测试均高于骁龙7+ Gen2，而低于满血版骁龙8+（一加Ace2）。
同样GeekBench 5、以及最新的GeekBench 6跑分，结果与安兔兔基本一致，满血版骁龙8+，再到天玑9000，再到第二代骁龙7+，接下来是天玑8200，精准分级，等级明显，没有出现传说中的性能越级。
游戏实测中，原神3.0测试高画质下帧率骁龙7+ Gen2平均帧率57.5fps，并且在帧率波动、平均功耗、温度等方面均优于天玑9000（一加Ace2V），但实际数值差异不算太大，
相对来说，天玑9000这方面有点吃亏，这个应该跟联发科的多核调度有关，因为原神比较吃大核性能，这款游戏发哥有点吃亏。有意思的是，根据此前大米评测结果，新骁龙7+ Gen2让红米K60（降频版骁龙8+）原神测试平均帧率才52.6fps，略微尴尬，
所以性能方面，第二代骁龙7+依然是打不过天玑9000，总体来说峰值性能排名，骁龙8+＞天玑9000 ＞ 骁龙7+ Gen2＞天玑8200。但综合能效方面，骁龙8+ ≈骁龙7+ Gen2＞天玑9000 ＞天玑8200，全新的骁龙7+ Gen2有一定优势，毕竟是新U，很合理。
总的来说，第二代骁龙7+性能肯定不如9000的，能效才是骁龙7+Gen2的亮点。目前来说，中端价位新芯片，骁龙7+Gen2适合1500-2000价位之间，2000-2500还是天玑9000优势明显，而2500以上选8+满血版较为适合。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/YP6Jj7qg6e.html
