上海付近好玩的景区景区:救人?先付1万5!网友:干得漂亮!

近些年在我国,户外探险活动逐渐成为了时尚,虽然越来越多的人加入了“驴友”的行列,但其中大多数都是没有实际经验、没有户外生存技巧的新手。 为了追求新鲜、刺激,在进行活动之前,他们基本上不会走正规的申报渠道,也鲜有专业的导游带路指导。因此,近
原标题:景区:救人?先付1万5!网友:干得漂亮!近些年在我国,户外探险活动逐渐成为了时尚,虽然越来越多的人加入了“驴友”的行列,但其中大多数都是没有实际经验、没有户外生存技巧的新手。为了追求新鲜、刺激,在进行活动之前,他们基本上不会走正规的申报渠道,也鲜有专业的导游带路指导。因此,近年来“驴友”因违规遇险的事件频频发生。而在“资源”丰富的川西地区,这种现象尤为常见。话不多说,给你们看几个案例。▉违规探险麻烦多违规进入四姑娘山失踪2011年9月29日,由9名游客、1名负责运送物资的当地高山协作者和4名背夫组成的14人户外登山团队进入阿坝州四姑娘山景区海子沟,之后失去联系长达14天之久。这些驴友没有办理许可证,还在进山时谎报登山人数和路线,属明显违规。违规穿越贡嘎山失踪2013年国庆,一条关于寻找在穿越贡嘎山行动中“失踪”驴友廖若晨的微博在一天内被转发上百次,当地政府随即成立救援小组进行搜救。最终搜救队在贡嘎寺内将廖若晨找到。此次驴友穿越未在当地相关部门登记注册,属违规行为。偷上牛背上坠崖4死2伤2014年6月19日,一辆越野车违规上牛背山,在泸定和荥经交界处发生侧翻事故。车上6人4死2伤。而在今年4月,雅安市荥经县、甘孜州泸定县曾联合下发公告,对从两县前往牛背山的道路实行联合交通管制,所有人员和车辆不得进入。违规穿越至亚丁死亡2016年10月6日,山东籍男子石某跟着团队从木里违规穿越至亚丁,出现严重高原反应,同伴向景区求助。在了解景区有偿搜救制度相关条款后,并未选择有偿搜救,又与景区派出所取得联系,随后景区派出所等组成搜救队伍前往事发地搜救。遗憾的是,石某已因高原反应严重,疑似引发并发症离世。▉屡禁不止该如何其实,上面这些案例提到的景区都早有禁令。以牛背山为例,2014年4月25日,雅安市荥经县、甘孜州泸定县发布《关于对牛背山道路实行联合交通管制的公告》,对从两县前往牛背山的道路实行联合交通管制,所有人员和车辆不得进入。对拒不遵守联合交通管制有关规定的人员,将依法进行处理。但组队前往牛背山的帖子仍在发布,不少人依旧期待着前往牛背山探险。而在天气晴好的周末或节假日,每天至少有上百人上山。泸定县交警大队一工作人员介绍,有时发现载人的越野车,还没等制止,车上的人就下来步行了。“不好管。”“当地人开着车上山,手续齐全,你能说些什么呢?”“泸定这两条路都是开放的路段,许多游客和车辆不顾劝阻,执意上山,我们又不能强行阻止,山上有当地人和一些工人等,如果强行封闭,他们也因此行动不便。”tips:2015年7月起,牛背山地区已开始进行封山开发。封山开发期间,相关部门明文禁止外来人、车进入牛背山大部分片区。但牛背山主山侧的聂脚沟不在封山范围,仍允许游客前往。更令人惋惜的是,据媒体报道,一些驴友在获救后竟然不以为然,还像英雄一样摆谱。违规进入四姑娘山失踪事件发生后,四姑娘山、小金县、卧龙等方面共出动人力300多人次,持续十余天进行地毯式搜索,最终的搜救成本超过10万元,但最终9名驴友却仅仅受到1500元钱的罚款,人均仅被罚款167元!就像网友评论的一样,这样的处罚力度,对“违规穿越”的现象根本没有丝毫的威慑力!终于!屡禁不止后,有景区这样做了!▉有偿搜救1.5万起随后,景区官博便发布了关于景区有偿搜救的详细制度,文章称:为保障亚丁景区游客生命安全,使景区内遇险人员获得及时、有效的救助,制定本制度。同时,文章也指明了有偿搜救制度的适用范围:适用于亚丁景区范围内非法登山、非法穿越等户外活动及未按规定线路、区域旅游而发生事故的人员。而搜救费用根据区域不同,价格也不同,但是价格最低的区域(亚丁村、叶儿红村至康古贡嘎银河区域),也要1.5万元起。并且这些费用是不包括由此产生的交通费、救火费和医疗费用等其他费用的。你觉得这些费用很高?其实,每次进行这种搜救的规模都在30人左右,搜救的费用远低于成本价。近年来,非法穿越者增多,从以前的200多人到800多例,并且因地势复杂、海拔高、缺氧等因素,已造成6人死亡,1人失踪。而事实上,早在2014年,稻城亚丁景区就开始试行有偿搜救。在此制度出台前,违规穿越亚丁景区“遭遇危险”的报警救援平均每年50余起,产生的搜救费用每年超百万元。而在8月21日正式公布有偿搜救制度之后,亚丁景区尚没有接到人员被困的报警,也未有过有偿搜救。此外,除了稻城亚丁景区,还有一个景区更早就开始实行了这一政策。2018年6月1日,中国黄山风景名胜区官网发布《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》。今年7月1日起施行。给你们划下重点:本办法所称有偿救援,是指旅游者不遵守黄山风景区游览规定,擅自进入未开发、未开放区域陷入困顿或危险状态,管委会完成救援后,由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用的活动。有偿救援费用包含救援过程中产生的劳务、院前救治、交通、意外保险、后勤保障、引入第三方救援力量等费用。旅游活动组织者及被救助人在收到《支付有偿救援费用通知书》3个月内,既不提出异议,又不支付有偿救援费用的,管委会将其纳入不文明行为记录,依法追偿。tips:劳务费用是指非管委会工作人员参加当次救援应予支付的劳务报酬。院前救治费用是指对身体受到损伤的旅游者实施救治产生住院前的医药费、诊疗费。交通费用是指为保障救援需要进行运输产生的车辆、索道等费用。意外保险是指为当次救援人员提供意外伤害保障而购买的商业保险费用。后勤保障费用是指为救援人员提供后勤保障需要产生的食宿、物资消耗等费用。第三方救援费用是指第三方救援力量为当次救援产生的必要的、合理的费用。近5年来,黄山风景区每年救援数量在400起左右,2017年,景区共组织实施各类救援483起,其中较大规模的救援约120起。在各类救援中,难度最大、危险系数最高、所需费用最多的是对“擅自进入景区末开发开放区域的旅游者或驴友”的救援。而从7月1日正式实行有偿救援到目前为止,暂未接到有偿救援的报警。▉有偿搜救争议多一方面是搜救资源的浪费一方面是人的生命有偿搜救该不该存在?网友们看法不一观点1:无偿救助易浪费社会资源其实,因非法穿越引发的悲剧,近年在稻城亚丁自然保护区并不少见。有多数网友表示,进行违规穿越的都是成年人,在违规穿越前,他们应有判断能力,该对自己的行为负责。还有律师认为,目前国内很多景区都实施免费救援,很多情况下,救援资源被白白浪费。目前多数景区未建立有偿救援制度,最大担忧是怕被指责救援有偿化违背人道主义精神,实际上是没明确区分有偿救援和无偿救援的界限。小番去看了下景区官博下的评论,网友们也是清一色的对此做法表示支持。观点2:有偿搜救制度有待进一步成熟也有网友认为,公民遇险获得救助,是一项基本人权,也是国民权利。同时,从以往大部分违规探险的事件来看,景区虽没启动有偿搜救,但还是参与了搜救。目前,有一些原则性规定很难执行,并且中国的有偿搜救制度还很不成熟,对于违规探险等行为,是否应该从其他方面入手想想解决办法?如果对于那些拿不出钱的家庭,是否直接拒绝搜救的请求?另外,有网友提出质疑,若是违法探险引起的搜救工作要收费,那么其他违法行为引起的火灾、交通事故等险情,难道都要一一收费吗?其实在国外,户外运动者进行户外运动,首先都要到景区服务中心注册登记,内容细化到人员结构、电话号码、行程计划、进出日期。同时,服务中心会提供对讲机租用,每位户外运动者出山后必须到景区报道,如果未按时报道,景区将会打电话询问原因。如户外运动者遇到险情,可以立即拨打景区电话,景区可通过电话指导脱险方法,如险情较急,景区将派就近管理员立即前往现场。如因违规行为遇险而产生救援,景区可依照相应管理办法以“滥用国家资源”的名义诉讼法律,赔偿金额非常高昂。我觉得在这方面,我们真该向人家好好学学......另外,如果你们真的想徒步探险,之前我整理过一篇文章,里面的风景可是一个比一个好看,重点是,它们都不是违规的景区!!!给你们随便放几张图,感兴趣的点这里去看。▉小番碎碎念其实,据媒体调查显示,很多人可以接受有偿救援,但不接受“先给钱才救人”,普遍认为应该将救人放在第一位,而且费用标准不宜由景区制定,最好由物价部门核定。毕竟钱没了可以再赚,人没了就......事实上,出台这项政策的最主要目的,是通过收费对非法穿越者起到震慑、警示的作用。所以只要报警,不管支不支付费用,其实搜救队都会在景区范围内进行搜救,如果对方放弃有偿搜救,出于对生命的尊重,景区还是会对违规穿越者进行搜救,但范围仅限于自然保护区内。当然啦,最好的方式就是不去那些明令禁止进入的区域探险!如果自己都把自己的生命当儿戏,又岂能强求他人对你的生命负责。旅游诚可贵,生命价更高,对于景区的有偿搜救,你们怎么看呢啊!差点忘了告诉你们了,今天机票有个大特价哟~想知道具体详情吗?下了“十六番旅行”App你就知道了!(点击“阅读原文”可直接下载app)责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/ZDwjogkRdX.html

(0)

相关推荐