王羲之足下家贴王羲之《足下家帖》的临习经验

原标题：王羲之《足下家帖》的临习经验老师说：“你写了米芾，再写王羲之，总是带着米芾的影子去写王羲之，摆脱不了的，就像我带着书谱的感觉去写王羲之一样，好比小孩吃第一口奶对母亲的认知。”所以，看唐拓本和宋拓本时，我总在想一个问题：“这里面有多少唐人的成分，多少王羲之的成分？”“有多少宋人的成分？”“该如何去取舍，如何学习？”刻入宋人《淳化阁帖》的这个版本还不错，但是碑刻的弱点就是缺少书写性，细节难免会缺失，字和字之间的连贯几乎看不出来。对比唐人拓本，我们会发现什么秘密呢？《游目帖》的足下二字，从行笔的痕迹看，《足下帖》圆润过头，自然行笔轨迹缺失，临习时应该加入，不可照猫画虎。注意看两个横画的收笔，话说“雁不双飞”，这么明显的一致，想必王羲之看了会恼火，更何况王氏一门从不这样收笔，太不含蓄，明显受唐楷的影响。不信，你翻阅一下怀仁《集字圣教序》，没有一处这样的横画。这是《圣教序》里的字，横画是这样收笔的，动作太不一样了。《玉版十三行》的横动作也是如此。这个是唐摹本《王献之二十九日帖》的字，毕竟是墨迹，能透露发力的痕迹，可以作为相同字的参考。二王用笔的摆荡在这个字上应该很明显。猜想一下，写写试试。这个字可以参照《二十九日帖》的弟，如下：这个“疾”，体现了魏晋时期流行的偃笔之法，看似漫不经心，写出力道和味道则很难。参照一下唐摹本。“耳”字的转折出的方笔倒是王氏一门的明显特色之一。王羲之的签名一般都是还原最好的，可以从里面找到笔法的秘密。这个版本，笔意和细节缺失太多，只会使人误入歧途，慎重慎重！！！！原本从网上找了一个所谓的名家临《足下家帖》的视频，几乎毫无王羲之笔意，唐宋之法都不多，不知如何会冠以名家称谓，想提醒大家在看网上类似视频时一定要慎重。后来一想，多一事不如少一事，就删除了。网络内容良莠不齐，千万别被误导了，信百分之三十就不错了。现在的书法家遍地是，孰优孰劣外行很难辨别，一不小心就被忽悠了。稍微有点书法基础的同学可以试试这个方法：临摹书家的作品试试，好上手的说明技术简单，难以临摹的说明技术难度大，从技术关看书家对书法研究的深入程度。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/ZewbqlbMrg.html