证人出庭作证的规定詹姆斯卷入纹身官司，出庭作证：从未听说展示纹身需要纹身师许可

很多NBA球员都喜欢纹身，纹身甚至在NBA成为一种文化，近日，湖人球星詹姆斯卷入一场纹身官司，詹姆斯在上周出庭作证，詹姆斯在法庭上表示：我身上的纹身属于我身体的一部分，我有权利支配我自己的外观，并且授权给其他公司。关于球员纹身或者詹姆斯的纹身究竟是属于谁的？帮助詹姆斯设计纹身的公司SolidOakSketches声称他们拥有詹姆斯纹身的版权，制作NBA2k系列游戏的Take-Two公司绘制了詹姆斯的3D模型，模型上包含了SolidOskSketches的刺青，所以该公司要求2k游戏制造商Take-Two支付使用费，理由是2K公司没有取得纹身设计者的许可，擅自展示球员的纹身。对此，詹姆斯发表了自己的看法，詹姆斯非常不满，他主场“纹身在我身上就是我的，我有权利转给游戏商使用，纹身公司没有资格来分一杯羹”，游戏商可以选择不用，但詹姆斯坚持称“纹身是我的一部分，你不能把它从我的身上抹除”。詹姆斯认为他自己拥有展示纹身的权利，也有权许可其他商品、电视台和艺术作品或游戏制造商使用他的肖像权，詹姆斯人为在他15年的职业生涯中从未听说展示纹身要得到纹身师的许可。按照詹姆斯的说法是他向纹身师提供了那个狮子头的图案，该图案是詹姆斯向纹身师提供的一张旅馆的纸牌背面的图案，让纹身师按他的指示纹上了那个狮子头的图案，并授权2k使用他的喜好，对此2K公司则请求法院驳回这一上诉，并质疑SolidOakSketches并没有纹身的原创权。2k公司批评这是敲诈，有纹身的球星太多了，有些球星比如布莱恩、小乔丹都是用SolidOakSketches的纹身图案，如果他们胜诉了，以后岂不是要敲诈一大笔，法官拒绝撤销此案，意味着这场官司还得打下去。需要澄清的是，詹姆斯并不是被告，而是出庭作证（证人），当然在他法庭上发表的都是对2k公司有利的证词，当詹姆斯去纹身的时候，纹身师并没有跟他说过这种事。不是替詹姆斯说话，个人感觉是纹身公司有些无理取闹，图案并非是纹身公司设计的，而是詹姆斯提供的，詹姆斯身上纹身非常多，并非只有狮子头图案，且后来詹姆斯有在手臂上加了很多纹身，也就是说纹身公司可能没有该图案的原创权，当然，法官最后如何宣判，还是未知数。

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/aN6NGYRvrz.html