学生家长谈电影与教育很多人一听到教育这个词就会联想到学校、老师、书本，其实教育无处不在。我们身边的日常生活中包罗万象地夹杂着不同层面的教育，只要你留意观察，就不难发现到很多可学习的东西。譬如，电影。一部好的电影，带给观众们的绝不仅限于视听感官上的享受，隐喻其间的道理也可以潜移默化地根植到观众的心底，拓展出一堂形象生动的教育课。用心的观众们会从中得以陶冶情操，净化灵魂，自行汲取其各自需要的宝贵精神食粮。谈到教育，自然也免不了说说对孩子的教育。当孩子逐渐成熟，有能力自主扩大社会接触面时，预防警示教育是必不可少的，无论男孩子女孩子，都不可疏忽大意。若要一本正经地板着面孔空讲大道理，已有主见的孩子未必会听。你每说一句，大概会收到十倍以上的反驳。与其这样，不如通过电影这一特殊媒介来为其长见识，添智慧。如此让孩子形成的印象也会相对难忘。本人就是一个爱看电影，爱琢磨电影的迷。我经常为自己的孩子精心拣选出适合其年龄的片子，其中不乏蕴含人生哲理和广博知识的影视作品，不定期地与其共同欣赏，共同交流，共同提高。尤其是一些欧美片，时常会有优秀的孩童题材作品横空出世，非常真挚感人，充满了童趣和梦幻，能为孩子打开一扇通向综合艺术殿堂的大门，除此之外，还能顺便辅助孩子的英语听说练习。何乐而不为？既然说到电影，我不得不着重提一下印度电影。以前总以为印度人是个爱开挂的民族，抹神油，凿脑洞，一直被世人视为自我感觉良好的阿三哥（这个称号缘于其曾经自封为世界第三）。尤其是去年中印边境对峙事件，更加深了我对这个国家的恶感。可在之后不经意间接触了几部印度电影，才发现人家并非一无是处。宝莱坞拍摄的玩意儿具有很多值得我们认真学习的地方。其很多作品所表现的主题思想并不简单，尽管也神经质地拍过不少奇葩神剧，但仍不能抹杀其在电影艺术领域所取得的卓越成就。可以这么说，印度电影引起了我对古老天竺及其艺术思想的关注。近来，眼瞅自家孩子进入了青春期，想找一部适龄教育的影片给提前打个免疫针，很可惜，在众多国产影片中愣是没找见。国产影库里本该是可以有的，却真的没有。于是我怀着“洋为中用”的心态，跑到海外产影片里搜寻，不曾想，还真的找到两部，且都是印度电影——《摔跤吧，爸爸》和《红粉惊魂》。前者教人励志，后者教人处世，都是很好的可拿来充作案例教材的精品。感谢印度人专心做了件令我称心的事情。大喜之余，在此拿出一部来与大家慢慢分享。好吧，我们就以幻灯片方式梳理一下电影《红粉惊魂》（原著名《PINK》，个人认为译成《色》更贴切，呵呵）的情节脉络，以便总体上对其有一个概括了解。该电影剧情平铺直叙，不做穿插，说明编导把精力都集中放在了故事内容质量上。影片的开始是不见人影的对白，但可以想见，一群年轻男女正在餐饮店里把酒言欢，并很快说到了去房间里。等一等，去房间里做啥子？这会让人很容易联想到了“PINK”吔。是的，我确信大家对“去房间”都能自觉做到心领神会。然后荧屏里就看见了狼狈奔赴医院的三个男生。其中一个好像挂了彩。男孩子们居然凌乱了，这个真没想到！再然后，就出现了三位表情凝重的女生。还好，从外表看，女孩子们都没出啥事。顺便介绍一下，中间那个女孩是个印度东北人（中国藏南人）。女孩子们回到住处，几番对话就给观众交代清了并不复杂的来龙去脉：男方欲行不轨，逼得其中一个女孩子愤然出手。就是这样咯。其实，对于我们这些过来人来说，也算是意料之中的事，并不稀奇。女主人公们在情绪稍定之后，陷入了无尽惶恐，心中惴惴不安。从男方言谈中，我们得到印证，的确是女方动手击伤了他们当中的一个。双方都没报警（这也许是印度特色的冷处理模式）。然而，男方并不想咽下这口恶气，血液中雄性荷尔蒙瞬间换成了肾上腺素，他们愤怒地声称要实施报复。他们开始打电话威胁女孩子们的租赁房东。在得知事情原委后，房东向女孩子们提出报警建议。女孩子们表示想息事宁人，尽快忘掉那段不愉快。她们曾尝试寻求警方的帮助。男孩子们打算进一步动用自家的权势和财力。一个女孩被满街跟踪。一个女孩被公司开除。一个女孩被粗暴劫持。女孩子们没有退路了。报警。警方终于出现了，她们逮捕了其中的一个女孩子。怎么个情况？警方抓了报警人！冇搞错！？原来，冲突升级后，背景深厚的男方势力操控司法，倒打一耙。冥冥之中自有贵人相助。这时，本片负责打抱不平的男一号赛加尔先生正式出场。一位住在对面楼上的退休老律师。退休老律师亲眼目睹到了这一丑恶现象，决定勇敢站出来，利用自己丰富的诉讼经验，帮助这三个可怜无助的女孩逃脱即将面临的的牢狱之灾，挽救即将沦陷的法律正义。法庭上的男方原告。控方律师一上来就是一连串严厉控告，气势汹汹，言之凿凿。法庭上的女方被告。辩方律师有点相形见绌，言辞迟钝，貌似还有点走神儿。原告有备而来，纠集了一帮所谓证人进行各种伪证，主观推断加烧脑想象，无所不用其极。而老律师却处之泰然，针对所有证人的无凭之辞都置之不理。这令女方当事人，甚至连带剧外吃瓜观众都担忧赛加尔先生是否已年老昏聩，力不从心了。有兴致的观众可以花点时间在这群质疑眼神当中找一找最亮的那一个。令人摸不着头绪的是，赛加尔律师不仅不反驳原告的诸多指控和侮辱言论，反而是大谈《女孩安全手册》，颇有旁敲侧击女方当事人先前存在行为过失。这可就有点神助攻的味道了。另外，从编剧角度来看，这简直是一个偷懒套路，直接把枯燥的规章文字生搬硬套嫁接到台词里。这么糊弄敷衍，难道不怕观众骂娘退票吗？元芳，这事儿你怎么看？久经世故的控方律师笑了。这老糊涂赶情是来暗中帮俺的。我的委托人莫非也在这老朽身上使银子了？这张图的看点还是控方律师的鄙笑。非常耐看，不是吗？规则一、规则二。。。难道在印度，真的会有人编纂出版这类奇书吗？这个问题不重要。重要的是，老律师口中倒背如流的条文实实在在地被印刷在世俗的脑海里。男方当事人此时心里是得意的。老东西，你就这么扯吧，我没意见。老律师引述《女孩安全手册》的一番话倒是令女孩子们陷入深思。赛加尔律师成功地避开了导致双方加剧伤害的争吵，按照自己预先设计的方向步步推进。他又问女方为什么要和男孩子一起喝酒，又因为什么被惹毛了而动手打人。温水煮青蛙，火候快到了。赛加尔律师的策略思路渐渐清晰起来。东盘西带、云山雾罩了半天，落脚点原来在这里。不得不佩服，姜还是老的辣。到底是谁在故意伤害？！又来了。套路没用完，继续。。。。。。男主角话锋一转，由被告变原告，对社会时弊进行了猛烈控诉，并不失时机地道明此案问题实质——男权主义盛行才是祸患根源。老爷子浑身散发出令人折服的气场，彻底赢得了法官的裁决倾向。不管元芳怎么看，反正我认为自己算是见识了江湖上传说的教科书式的当庭辩诉。这是他最后为女方所做的铿锵有力的结案陈词。言简意赅。这个成竹在胸的老律师，终于把审判庭的争辩轨迹巧妙引向了有利于己方的阵地，而且这个阵地是那样的坚不可摧，让所有指责都化成了无理取闹，令一切狡辩都变得苍白无力，让真正的始作俑者原形毕露。这无疑是一场精彩的伸张正义之战。正义的曙光照亮法庭。这部影片只是认真地给你完整叙述了法庭内外连串发生的事件和一个因果关系，里面没有激烈的打斗、吸睛的噱头和扑朔的悬疑，全剧唯一的一个暴力镜头竟是在片尾还原事件起因真相过程里，那名反抗的女孩把酒瓶砸向男孩头部的那一幕。它的全局架构匀称，节奏把握极好，段落递进流畅。剧情发展也显得跌宕起伏，出人意表。可以看出编剧和导演在其中展现出来的匠心功力不同凡响。这部电影明白无误地告诫了每一个观影者，当女性对着处于强势的男性说出“NO”的时候，作为男性必须足够理解这个简单得不能再简单的词汇其包含的丰富内涵：“我不喜欢你这样“，“请离我远一点“，“我要生气了”，甚至还有“如果你再得寸进尺，我可要不客气了”的警告，关键是这些内涵是受法律保护的，一但越线，男方当事者将被视为强奸犯，至少存在犯罪企图而面临法律追责。这一点，必须要让每个处于青春躁动期的男性清醒认识到，要学会尊重女性的感受和意志，才会避免很多意想不到的不幸事件发生。但我们还要做反向思考，如果当初女孩子们紧记着“男女有别，授受不亲”，不与不熟悉的男性共处一室的话，哪儿会有以后的这么多麻烦纠缠？生活本该是简单自在和充实无忧的。女孩子们如果在思想上时时处处绷紧安全意识那根弦，又何来的官司缠身，险陷囹圄？毕竟打伤了男方当事人，也是激化社会矛盾的导火索，其造成的社会影响肯定是负面的。一句话，女孩子毫无保留地把自身安全建立在他人的善良与理性上是不太靠谱的。异性相吸是人之常情，即使法律威严也不能干涉其中。我们不能在男孩子与女孩子之间划上一条鸿沟，以阻断他们建立往来关系，也无法僵固量化这一距离尺度，但我们还是要郑重告诫青年男女们，什么是界限，什么是雷池。无原则的随性行为所导致的悲剧每天都在世界各地重复上演，又何止印度？法律的正义宣判虽不会缺席，但遗憾的是它总姗姗来迟。加强自身保护意识才能守护住一念之间的生命。这部印度电影就是一本最好的青春期教材。寓教于乐中阐明了做人的道理，警醒世人的效果自然而深刻。有道是：吃一堑。长一智。但没必要每一堑都去亲身犯险的，聪明人看到别人吃一堑，再联系到自身就会长出一智来。人生道路上有很多陷阱，有的使人跌倒了，还允许有重新爬起的机会；有的则是深不可测的无底洞，一旦跌落就不再重见天日。因而，提前识别危险、远离危险才是平安人生的最好护身符。每个人的一生也是一个鲜活的故事。但并非每个人都会提前预测到自己的故事结局。基于人在旅途的故事存在暂时不完整性，就有必要去借鉴别人的经验教训，从中领悟如何才能把握好自己前进的方向盘。如果一个人自以为“我年轻我任性”，不管不顾地瞎闯胡闹，到头来遍体鳞伤的是自己。届时回顾自己所走过的历程，将是感慨万千地一声叹息，往事不堪回首，那又何苦来的呢？对于这类危机意识教育，带着自家孩子通过认真观摩一部相关电影，无风险体验一把真正的社会，不失为明智之举，相信会收到意想不到的教育效果。好电影如同一面明鉴是非曲直的镜子。咱们最后再回到电影《红粉惊魂》吧。审判庭上的硝烟散去，女主人公们恢复了往昔平静的生活，身后留给观众的却是尚未释怀的记忆回放。似乎是与影片开头的有声无影遥相呼应，结尾部分在还原整个事件起因经过时，编导故意为之，69反衬，只用无声影像，取而代之的配音是一段催心贯耳、起潮澎湃的音乐。对了，本片的音乐制作也很经典，让人听来感怀红尘。。。哦，还有诗配乐，由本片导演兼赛加尔先生的扮演者阿米达普·巴强倾情操刀，充满沧桑与激情的嗓音与音乐浑然交合，相得益彰。唯那诗句可谓天马行空，喷张无羁，未知作何云，然不明觉厉，便誊录如下，权为本文做个住笔，留待日后和大家一起切磋研讨吧。开启自我探寻的旅途吧，你为何抑郁？开始跑起来吧，就连时间也在搜索你的存在。对服装的限制，就别做多想，只把它视作身外之物。打破所有桎梏吧，都转化为你的武器。既然你品性优秀，又为何仍处于这般境地？那些罪人是没有权利评判你的。焚毁所有封建枷锁吧，那是残酷陷阱。你不是微弱的烛光，你是愤怒的火焰。把你的围巾变为旗帜，挥舞起来，开始革命吧，天空也会颤栗。如果你的围巾掉落了，它亦会引发地震，一次地动山摇。开启自我探寻的旅途吧，你为何抑郁？开始跑起来吧，就连时间也在搜索你的存在，就连时间也在搜索你的存在。好像还是有人懂了。==================================================================重要声明：严格意义上来讲，本片不是一部法律电影，它只是借用了审判庭作为舞台，以艺术手法行抨击时弊之实，更像是道德伦理探索片，其意图是想通过一场惩恶扬善的戏剧来唤醒本国民众同力去除愚昧落后的陋习旧俗和封建糟粕，因而在庭审细节的编排上受制于片时，未臻严谨。为避免不必要的误导，特在此做追加补充。在现实法庭上，为了维护程序公正性，必以事实为依据。法律的天平只会倒向证据而非情感。如果一个人要打官司，那就必须认真准备各项有利于己的证据，因为空口无凭的表白根本得不到法官的任何采信，那些靠滔滔雄辩就能导致戏剧性反转的庭审桥段恐怕只诞生在电影小说里。