灰熊队对阵勇士队的西部半决赛，惨烈程度完全超乎了想象——已经进行的两场比赛，每一场都有球员因为恶意犯规而被驱逐。G1一战，德拉蒙德-格林打了不到半场比赛，对克拉克被吹二级恶意犯规；G2一战，狄龙-布鲁克斯比赛刚开始就“废”了加里-佩顿二世，同样被吹罚二级恶意犯规遭驱逐。
两次恶意犯规成为热议的焦点话题，以至于比赛本身都被忽视了。很有趣的是，两场比赛的两次恶意犯规风评却是不同的，德拉蒙德-格林被更多人支持，因为在不少人看来那不应该是一次恶意犯规，而狄龙-布鲁克斯的行为却受到了声讨。
为什么会是这样的呢？
仔细对比一下就会发现，德拉蒙德-格林的动作大但没造成对手受伤，狄龙-布鲁克斯的犯规则造成加里-佩顿二世将缺席一段时间。NBA比赛的激烈程度使然，比赛中难免会因为身体对抗而出现伤病，但伤人从来都是令人不齿的行为。
这不是说德拉蒙德-格林的做法就没问题，而是狄龙-布鲁克斯的行为后果很严重。
由此产生的结果也不同，德拉蒙德-格林没有后续处罚，而狄龙-布鲁克斯却被禁赛一场。其实狄龙-布鲁克斯被禁赛一场也不让人意外，参照本赛季雄鹿球员格雷森-阿伦恶意犯规导致卡鲁索的受伤，联盟当时也是迫于压力对格雷森-阿伦禁赛一场。
同样都是二级恶意犯规，而且就发生在相邻的两场比赛中，处罚的结果却完全不同，引发外界的质疑也就再正常不过了。在一些人看来，勇士队因为名气大会可能受到一定照顾，而灰熊队在这方面就没有任何“优势”可言了，所以不得不接受这个结果。
灰熊记者Mark Giannotto在社交媒体上表示，德拉蒙德-格林之所以没有被禁赛，那只是因为克拉克落地的时候做得够好。这就是在讽刺联盟了，德拉蒙德-格林的犯规可能造成克拉克的受伤，但是克拉克保护好了自己。
事实是否如此呢？灰熊记者的言论恐有失偏颇，狄龙-布鲁克斯的动作明显是伤人的，而德拉蒙德-格林动作过大不假，却不是故意伤人之举。
Mark Giannotto不仅认为德拉蒙德-格林应该被禁赛，还认为乔丹-普尔也该被禁赛。之前转发另一名记者Rob Fische的言论，Mark Giannotto也表示，普尔在加里-佩顿二世受伤时离开板凳席，这是联盟中不被允许的。
说到底，灰熊记者也只是在为球队发声，对阵勇士队的系列赛打成1比1平，灰熊队仍然面临着不小的压力。不过有了前两场比赛的糟糕状况，这轮系列赛显然不会打得过于轻松，两支球队也都为此做好了准备。
（文/颜无锵）
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/jnd7WJmDdJ.html
