女人最高的炫富最高级别的炫富,是“有一点抠门”

用得起奢侈品并不代表你很了不起。现代式炫富,靠的都是实力,而不是你身上的,某个金光灿灿的logo。 最近在茶水间听到一个女孩说:我刚买了个Prada,才2万,好值啊! 惊奇得我虎躯一震,赶紧回头看看是谁。原来,是个刚刚入职的年轻小妹,目
原标题:最高级别的炫富,是“有一点抠门”用得起奢侈品并不代表你很了不起。现代式炫富,靠的都是实力,而不是你身上的,某个金光灿灿的logo。最近在茶水间听到一个女孩说:我刚买了个Prada,才2万,好值啊!惊奇得我虎躯一震,赶紧回头看看是谁。原来,是个刚刚入职的年轻小妹,目测月薪大概4k。因为她这句话,我想起和一个老同事喝茶谈过一个奇怪的现象。每次出国,总是中国人在挤奢侈品专卖店。仿佛不要钱似的,排队选品,排队付款,排队拍照发朋友圈……而现场几乎没有几个当地人。而更神奇的是,这群人买回家里,大部分都是搭配优衣库,挤地铁,甚至去买菜。那个包的价值,失去了应有的搭配场景。我问老同事,什么才是“应有的搭配场景”?她说,至少要配VeraWang的裙子,JimmyChoo的鞋子,开部宝马车,还买什么菜啊,家里应该有几个保姆。我笑喷了,跟她说:我身边靠自己买车买房财务自由的朋友,不背香奈儿,不穿VeraWang,开大众、穿快时尚。不买菜倒是真的,因为他们经常在吃外卖。的确,这个现象很特别。全世界都知道扎克伯格开一部飞度车,而中国人,哪怕是个小富即安的暴发户,也要开一部保时捷,仿佛高贵的身份不在他的身体里,而是在那台车的车标上。越是富有的人,越“吝啬”在奢侈品上;越是刚刚够得着的屌丝,越喜欢在身上贴个logo。为什么会有这种现象呢?奢侈品,是往上一个阶层的渴望记得有一次,我跟一个投行的合伙人一起在上海谈项目。说是合伙人,不过也是个信息倒卖方。全程还是要对对方上市公司的老总唯唯诺诺,恭敬顺从。谈完已经是下午5点半,正是上海的晚高峰,而我们准备要从浦东开到浦西去吃一顿饭。那个合伙人没有开车,也没有拎包,直接就喊我们打了一台网约车走。当时在浦东过浦西的隧道里,昏暗的光线下,我只看到他的名牌手表闪闪发亮,让那个车厢里拥挤的小空间突然有了一种质感。我问他,为什么你不买贵价车,不买贵价包,偏偏买十几万的贵价手表。他神秘一笑,做我们这一行的关键要“低调奢华”,因为我们接触的老总们都很朴素,只能在手表上一抬手之间体现一下,表示自己跟他们是一伙的。这个说法让我哑然失笑:真的富人不强求奢侈;反而是想被富人认同在一个圈子里的人,需要靠一个标志物显露身份。这个标志物是车,是手表,或是包包。然而这个名牌的logo,恰恰代表着那个戴着的人,对混进上流圈子有多么地渴求。这个世界哪里都有鄙视链。我们这些普罗百姓之间有,老板和土豪之间也有。一个靠知识挣扎到金融行业上层的中产,说到底,轻易成不了老总圈里被认可的贵族。他们能,也只能靠一点奢侈品,买回来一点点高贵的自尊。所谓攀比、虚荣、炫耀都是装逼的门面词儿,最核心的诉求,其实是优越感。在香车华服的包围里,人很容易会有一种错觉:我付得起高级的东西,我是个有价值的人。然而大部分人都忽略了:一个人能被看得起的原因,不是穿着什么、开着什么、背着什么,而是你是谁——你的能力、你的业绩、你的社会影响。为什么有钱人都显得“有一点抠门”?你可能想不到,身价919亿美元的巴菲特,重仓投资了苹果公司,却用翻盖手机用了20年;多年来穿的西服,是中国服装品牌创始人李桂莲送给他的。这都算了,老爷子去香港的时候,还在众目睽睽之下,掏出几张优惠券买麦当劳。说个近一点的。《奇葩说》时,高晓松总是将“很普通”的内搭穿在外套底下。有一次,他当众脱了外套,大家才看到,原来他里面穿的是纪梵希。他幽默地解释了一下:“我通常是把贵的衣服穿在里面,而外套是剧组花30块钱给我做的!穿在里面,比较低调……”你看,真正的有钱人,都不追求门面。简洁、内敛,甚至“有一点抠门”。有一次,从杭州到义乌的高铁上,有网友拍到娃哈哈创始人宗庆后坐的居然是二等座,而且还有小朋友去问他拿AD钙奶喝。而72岁的华为任正非,本来以为他出门至少有奔驰接送的,结果被人拍到夜里亲自在虹桥机场等出租车。我认为,无非是因为,这一群人笃信的信念是:价值不在徒有其表的东西上面。说回巴菲特吧,他之所以抠门,是因为他从来都认为:钱应该花在能增值的资产上面。所以他从来不给老婆买黄金买钻石,因为他认为这些东西没有投资增值的可能。而高晓松就看得更透了,他有一句名言:很多人分不清理想和欲望。理想就是当你想它时,你是快乐的;欲望就是当你想它时,你是痛苦的!早就超脱了显摆的欲望,自然没什么兴趣为了炫富把纪梵希穿在外面。反观我们自己呢?根据《中国奢侈品报告》的统计,2016年有760万户中国家庭购买了奢侈品,中国的奢侈品年支出超过5000亿元人民币,相当于贡献了近三分之一的全球市场。而2017年,中国的人均GDP排名世界74位,只有5.8万元。两个数据,剧烈的反差。最直观的的结论就是:我们当中很多人,都是打肿了脸充胖子,把自己埋葬在一种虚无的奢侈追求里面。焦虑,也因此泛滥。求求你们别再说是我们自媒体贩卖给大家的了。我曾经看过一篇文章,《为什么美国中产认为,花800美元买一件衣服是脑子有问题?》。作者说,美国人啊,不喜欢攀比,也不爱花钱买名过其实的奢侈品。他们的消费都是怎样的呢?“在美国沃尔玛等大超市或百货店里,服装鞋子大多在10-30美元之间,款式质量都不错。女婿在谷歌做码农,年收入28万元美元,女儿在美国公司任会计,年收入8万美元。”我估计,在中国就算是年收入28万人民币的人,也不太乐意穿10-30块钱的衣服鞋子了。在这点上,美国人民的确是“有一点抠门”。但是人家的人均GDP排名世界第8,明摆着就是个比我们有钱得多的土豪。只能说明,美国大部分人更在乎的,不是面子,而是花钱的性价比。白手起家的富豪SteveSiebold,花了26年研究了全球不同富豪之后给了一个结论:决定一个人平庸还是富有的,并不是赚钱能力,而是他对钱本身的认知水平。富人往往把钱看成投资的“资源”,它只是为了升值存在的东西。如果钱不能带来更多的钱,那么花每一分都不应该。直白地说,真正的有钱人,都爱聚焦在性价比上——节省一点,那是聚沙成塔,留着将来抄底用。不买名牌的有钱人,有一个根深蒂固的“富人思维”:花钱,但要花在刀刃上。比如,投资,买资产。他们不怕别人小瞧自己,毕竟有了资产,还怕什么面子问题,谁会在意隔壁老王用嫉妒的眼光看着我抠门呢。而我们这些普通人,绝大多数并没有什么特别好的投资途径,有了钱就来个月光,存钱不过是为了凑个奢侈品。却根本没有意识到:为面子而消费的东西,更多时候,只是一场短暂的光鲜。所以,用得起奢侈品并不代表你很了不起。现代式炫富,靠的都是实力,而不是你身上的,某个金光灿灿的logo。▎本文转载自维小维生素”(Weixiaowei6)作者,作者维小维,曾任四大、网易等知名企业管理层,10年CFO&高管,掌管过亿资产。实战派财商教练,有料的职场达人,用干货和感悟给你一束光。注册会计师整理发布。若需引用或转载,请注明以上信息。点赞后更富有~责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/oV6MYJl56g.html

(0)

相关推荐