小鲜肉被女友嫌弃被“小鲜肉”毁掉的中国男人

“小鲜肉”充斥银幕的时代,男人的血性和阳刚,已经被软萌和娇弱取代。 文/扎扎 1 6月30日,上海,编剧汪海林做了一场题为《影视圈20年目睹之怪现状》的讲座,把影视圈的乱象大大吐槽了一番。 @新浪财经截取其中“小鲜肉与审美安全问题
原标题:被“小鲜肉”毁掉的中国男人“小鲜肉”充斥银幕的时代,男人的血性和阳刚,已经被软萌和娇弱取代。文/扎扎16月30日,上海,编剧汪海林做了一场题为《影视圈20年目睹之怪现状》的讲座,把影视圈的乱象大大吐槽了一番。@新浪财经截取其中“小鲜肉与审美安全问题”的一段,放到微博上,立刻引起了网友们的极大反响。汪海林这个名字,听起来可能有些陌生,但《神医喜来乐》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《都是天使惹的祸》这些经典热播好剧,相信看过的人不在少数。这些良心剧的剧本,都是出自汪海林之手。汪先生这一席话,可以说是石破天惊。以往我们只觉得“小鲜肉”颜值高、粉丝多,可是演技差。吐槽的点都集中在他们“辣眼睛”的演技上:整容整到没表情、“1234567”当台词念、悲痛欲绝全靠眼药水、只要不露脸就用替身。然而,很少有人注意到他们的形象带来的影响。2“小鲜肉”是如何炼成的?究其名词的来源,众说纷纭。第一种说法:“小鲜肉”一词来源于2009年上映的电影《阿凡达》中的一句台词:“Lookatallthisfreshmeat.”“freshmeat”直译过来就是“小鲜肉”。第二种说法:“小鲜肉”最早是2014年中国粉丝对韩国男性明星的称呼,相对女性明星的称呼“小花”而言,“小鲜肉”指年轻、帅气的男性。一般是指年龄在14-25岁之间的男性,他们长相俊俏、性格单纯、没有太多的情感经验。第三种说法:“小鲜肉”来自日本的爱情动作片界,在影片高潮前的铺垫部分,女艺人会因为男艺人充满年轻生机的肉体,而称其为“小鲜肉”。汪先生也给出了“小鲜肉”是富婆找“鸭”的说法,其来源无法考证,这里姑且不谈。从以上的定义可以看出,“小鲜肉”指的是年轻的男艺人,现在这个词范围,已经扩大到泛指所有的年轻人,男女不限。即便这个词背后有诸多争议,但年轻男艺人这个群体,在哪个时代都不缺。“小鲜肉”这个词被发明之前,我们管年轻男艺人叫“偶像派”,再久远一点呢,叫“奶油小生”。不过是换了种说法嘛,不叫“小鲜肉”,叫“小香菇”、“小虾仁”都没什么问题。问题到底出在哪?3以前的“小鲜肉”是这样:这样:以及这样的:他们的长相各有特点,个人气质非常鲜明。虽然不是粗犷阳刚那一挂的,但丝毫没有半点软弱阴柔,有的只是满满的少年气。再看现在的“小鲜肉”:看完后不禁拿起镜子照了照自己……剑眉星目国字脸,本姑娘才是真·男人吧!深受“韩流”影响的“小鲜肉”,像是一个生产线下来的,清一色的秀气面庞,丹唇皓齿,眼神温柔如水波流转,美貌度绝不输女明星。这种女性化的男性形象大行其道,使得原本男性应有的阳刚之气,渐渐退出舞台的中心。汪先生的“小鲜肉威胁审美安全”的论断,并不是危言耸听。4追捧小鲜肉,是一种全民娈童的倾向。娈童,指的是被古代的达官贵人当作女性玩弄的美少年,他们的相貌比女性还要妖娆娇媚。南朝梁简文帝萧纲和清朝诗人郑板桥,都有这种不健康的嗜好,在家中豢养娈童,并对娈童的姿貌赞不绝口。现在“小鲜肉”们的美貌与古代的娈童相比,恐怕有过之而无不及。粉丝们大把大把为“小鲜肉”刷票、刷热门,甚至集资让他们出道,标榜着:追星不花钱=白嫖。花了钱的确不是“白嫖”了,可是这样的行为和古代某些名士供养娈童有什么区别?古代供养娈童是个人行为,或者是某个社会阶层的风气,并没有影响到普通大众的审美观念,男人还是男人,女人还是女人。就当今中国社会的宽容度而言,“小鲜肉”可以存在的,中性气质可以存在,没有人有权力抹杀,文化多元是一种进步。但是,过分地追捧“小鲜肉”,使得阴柔化的形象成为男性形象的主流,对于咱们这一代的成年人可能影响不大,对于心智尚未成熟的青少年,却可能将“小鲜肉”当做模仿对象。姑娘们都对“小鲜肉”如痴如狂,那男孩们也要把自己打造成“小鲜肉”,颠倒众生。我们这一代被“小鲜肉”荼毒的青少年,可能会是最“娘”的一代。5“小鲜肉”们的负面新闻大都是没演技、不敬业、耍大牌。有网友爆料,某小鲜肉拍戏,给的时间特别紧张,总是不见人影,剧组被逼急了,真人倒模,订做了两张人皮面具,除了近景和特写,全部用替身拍,真令人叹为观止。人家这不是拍戏,是拍表情包。人不在场有什么关系,观众要看的只是那张脸。老戏骨李雪健老师也忍不住向媒体吐槽,这一届的“小鲜肉”真是他遇到的最差的一届。可惜,这就是个“看脸”的时代,靠脸就能赚钱,有需求就有市场。我们也不能否定“小鲜肉”们的实(yan)力(zhi),毕竟,长得好看也是一种天赋,长得好看还招人喜欢——老天爷赏饭吃。你年轻,你好看,你卖脸,没问题。你耍大牌、没演技、不敬业都没问题,喜欢的人自会买单,不喜欢咱就跟着唾一口,也不碍着什么事。问题是,观众打开电视,打开综艺和网剧,满眼的“花美男”,看着是赏心悦目,久而久之,人们对于男性气质的认知渐渐改变,对“娘”习以为常。如果男性都以阴柔为美的话,我不知道我们的国家将会变成什么样子!6最近,谢霆锋在《中国好声音》节目现场的一番话,让我深有感触。这位从来素颜示人的“不老男神”,道出了当下的男性危机。我们追着“韩流”走了太远太久,把白皙清秀、温暖软萌当作男人“帅”的标准,以至于忘了,中国的男人本来应当是什么样子。彭于晏,率性阳光。李健,人淡如菊。吴秀波,儒雅绅士。哪一款不比“小鲜肉”强?“小鲜肉”可以有,也可以“娘”,但主流的审美不能接受男人“娘”,也不能让青少年有样学样,变成肩不能扛、手不能提,甚至丧失雄性意识的“软蛋”一代。男人就该有男人的样子,南怀瑾先生的一段话囊括了男人气质的全部精华:临危而不惧,途穷而志存;苦难能自立,责任揽自身;怨恨能德报,美丑辩分明;名利甘居后,为理愿驰骋;仁厚纳知己,开明扩胸襟;当机能立断,遇乱能慎行;忍辱能负重,坚忍能守恒;临弱可落泪,对恶敢拼争;功高不自傲,事后常反省;举止终如一,立言必有行。内炼气质,好过外修皮囊。男人的美,在于阳刚,不是健美先生那种肌肉发达的硬性阳刚,而是由内心而起的,勇敢坚强的男子气。没有了顶天立地的男子气,便没有十三岁官拜水军都督、智慧过人的周公瑾,也不会有十七岁上战场、一生无败绩的霍去病。他们在英俊潇洒的“小鲜肉”年华,也有不输成年男子的智谋和血性。无论哪个时代,都不缺好看的皮囊。“小鲜肉”可以有,但阴柔的男性形象绝不能成为主流,我们需要的是顶天立地的男子汉,而不是弱不禁风的“软蛋”!.End.more更多文章点击直达责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/qBdOlZa6Vp.html

(0)

相关推荐