爆款小游戏想要做成爆款，小游戏就只能”借鉴“吗？

上周，微信公开课小游戏专场分享的各个案例、数据，让人们对小游戏的潜力有了更具体的认知，头部的产品能获得千万级的DAU、上亿的月流水。但随之而来的，关于小游戏抄袭的质疑也引发了从业者和媒体的争论。在上周我们发布《海盗来了》分享的文章下面，也有不少读者对此进行吐槽。事实上，这已经不是小游戏第一次陷入这样的舆论漩涡了。此前的《跳一跳》原型来自Ketchapp下的《BottleFlip！》，各种走红的弹球游戏原型都来自于《物理弹球》，而《海盗来了》为代表的各种《X来了》小游戏，原型则均来自JellyButton的《PirateKings》，《贪吃蛇蛇》这一类游戏多是经典的《贪吃蛇》加上《Agar.io》玩法，六角消除类和几年前Reddit爆红的《HexFRVR》基本一致，吃鸡/抢手类游戏看起来则像是简化版的《StickFight:TheGame》……微信作为一个新生的游戏平台，很快也遇到了在国内所有新兴平台会面临的问题。事实上，涉嫌玩法借鉴、抄袭的小游戏又岂止上述那些。不夸张地说，现在我们能看到成功的小游戏全都找得到玩法原型。但是对于小游戏开发者来说，这样的动机也很简单。一位小游戏开发者告诉葡萄君：“要在风口关闭之前，完成卡位，最快的办法就是复制。抄就活下来，不抄就死，你怎么选？”游戏圈关于抄袭的批判从诞生之日起就没有停止过，“抄是为了生存”的想法则是无法杜绝这个情况最最现实的原因。此次，小游戏抄袭风波又是一个典型的关于价值观辩论的话题。在今天的视点抛出之前，我们想花点时间来说说玩法抄袭这件事。电子游戏发展进程中的“历史遗产”电子游戏大致诞生在20世纪七八十年代间，从那时候起，在家用机产业还没有形成很完善的生态时，就有一些现在看来很经典的游戏，出现在当时的平台上了。其中有不少经典游戏的形态、玩法，都对后来的游戏发展影响深远，包括当下的小游戏。目前不少高热度、排名靠前的小游戏都能看到这些“上古玩法”的影子，贪吃蛇类、弹珠/弹球类、俄罗斯方块类等等莫不如是。这些玩法有着极强的生命力，经过了好几代游戏用户的验证。同时这也不是它们第一次经历平台的迁移，PC游戏、移动游戏这些新硬件平台出现的早期，很多游戏中都能看到这类经典玩法的影子。小游戏平台出现后，热门产品也同样把目光瞄向了这些被验证过多次的玩法。

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/qzdn1GywEB.html