长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 文化

教科书式爱情39年来，它还是爱情教科书般的存在

长河网 • 2019-01-23 00:46:35 • 文化 • 阅读 0
婚姻话题是老生常谈了，国产爱情剧也是拍了一部又一部。 不是男的渣就是女的怨，真是一言难尽。 而这部39年前的奥斯卡最佳影片就不知道比它们高到哪里去了。 《克莱默夫妇》 Kramer vs. Kramer 本片的主演达斯汀•霍夫曼在接
原标题：39年来，它还是爱情教科书般的存在婚姻话题是老生常谈了，国产爱情剧也是拍了一部又一部。不是男的渣就是女的怨，真是一言难尽。而这部39年前的奥斯卡最佳影片就不知道比它们高到哪里去了。《克莱默夫妇》Kramervs.Kramer本片的主演达斯汀•霍夫曼在接拍这部电影之前也正经历焦头烂额的离婚官司。导演找到他拍摄这部婚姻关系的电影似乎有点伤口撒盐的意思。而且一开始的剧本他也并不满意，因为和自己的经历相比有些太过幼稚。他似乎想让暴风雨来得更猛烈一些，选择去面对离婚话题的种种刺激，最终接下了这部电影。在与导演多次打磨了剧本之后就有了我们看到的这部《克莱默夫妇》。影片的开场是梅丽尔·司特里普饰演的乔安娜与孩子告别的特写镜头。我们看到的是一个疲惫的母亲，狠下心离开了自己只有七岁的孩子。初看此片的观众肯定会对乔安娜的举动充满偏见，甚至会认为这就是个自私且不称职的母亲。无论她是如何的饱含深情，在外人眼里都是冷血无情。她丢下了一句“我不再爱你了”之后就愤然离开。丢下了孩子与处于事业上升期的丈夫。从此他的丈夫便陷入了工作与孩子双重夹击下的混乱生活。观众就跟达斯汀•霍夫曼饰演的泰德一样，对妻子的离开迷糊不解，并将错误都归结在对方身上。譬如，我那么努力工作，虽然没时间陪你，但还不是为了这个家之类的抱怨。是不是像极了当代普通家庭的面貌。总有一方拼命妥协，另一方则全然不当回事。还以为自己是在努力经营一桩“成功”的婚姻。但影片并不是走这种烂俗的国产剧套路，它讲述的是一桩婚姻结束后将要遇到的种种麻烦，急需面对的就是孩子的抚养问题。而乔安娜也并非冷血无情。她只是没有选择继续妥协，而是遵从自己内心的选择，走了她认为正确的那一步罢了。乔安娜受过良好的教育，本就是一名优秀的设计师。婚后却在家相夫教子，这种与自己原来设想中大相径庭的生活她忍受了五年。丈夫忙于工作，对她的话总是敷衍了事。甚至让她开始怀疑自己是否是一个合格的母亲。以至于她最终选择愤然出走，试图找回已经失去的自我。这部影片的优秀之处在于它并非有意抨击家庭中某一方的失职行为，最终导致了婚姻的失败。相反的，对方身上被掩盖的闪光点才成了婚姻走向结束的真正动因。影片中后段针对孩子抚养权的官司是本片中最重要的一场戏。这场有刻意揭人伤疤之嫌的残忍法庭戏，在刻薄律师的推波助澜下。却爆发出了最具温情的时刻，在乔安娜被问到是否承认她在这段最重要的关系中已经失败了的时候。泰德在场下默默摇头，并用口型告诉她回答没有。影片前半段用了大量的时间来描写妻子离开后，泰德与孩子比利的家庭生活。毫无疑问的，比利需要母亲，在母亲离开后，他在潜意识里责备自己。这就表现在他与父亲没来由的对抗上。他不吃晚饭，责备父亲不像他妈妈那样精于处理家庭事务，不顾父亲的警告，在他面前吃冰淇淋以表达自己的不满。冲突的不断升级下终于也迎来的爆发的时刻。泰德将他关到了房间里，用大人们常用的手段，告诉他这就是不听话的下场。而这个过程也让他从繁忙的工作中短暂抽离出来反省自己。在双方都冷静后，泰德就像所有不会说话的父亲一样，以帮忙盖被子为由试图打破争吵的僵局。比利也不再想着与父亲对抗，自责的问到妈妈是不是因为自己太过调皮才离开的。比利的话触动到了泰德内心柔软的部分，他终于幡然醒悟，将自己的问题向比利和盘托出。至此，双方达成了和解，不论是否与亲情的力量有关，泰德都将越来越离不开比利，也将越来越渴望成为一个优秀的父亲。乔安娜也并非不爱她的孩子，她常常到学校对面的咖啡馆里，等着他放学只为了能看他一眼。她认识到自己的心理问题还没有解决。只隔着一层玻璃一条街，也克制着不上前去拥抱他的母性本能欲望。在心理医生的治疗下，她又重新找回了自信。本就母性未残的她，想要再次找回比利也无可厚非。但离开简单，想要回来又谈何容易。在接下来漫长的抚养权官司中，他们才逐渐发现对方为家庭为孩子的付出。那些难以取代的高光时刻竟然能被普通生活里的琐事小时冲刷得无影无踪。即便问的都是对方的失职，且法庭又不容许你解释。但表情已经透露出一切，揭开伤疤的痛苦，观众都有目共睹。可伤害已经埋下，想谈破镜重圆也为时已晚。年轻的梅姨在证人席上不停抹着眼泪的镜头就跟《小偷家族》里，安藤樱被问到孩子平时都怎么称呼你时的反应，给到我的一样震撼。泰德在法庭上说到他能理解女性想要像男性一样出去找寻自我，社会能够理解，并达成这种共识，但为什么就不能理解，男性对孩子的爱也并不会天生就比女性更少。这段话迫使我们开始重新思考在婚姻关系中男女双方的位置，是否就应该被定性，某一方的职责是否就应该是天生赋予的。从这个角度来看，《克莱默夫妇》也应该是家庭关系中教科书般的存在。为什么要在分开后才能更加理解对方呢？导演的用意其实很清楚，他希望我们像片中克莱默夫妇共同的好友一样，在参与了那场开庭后，去思考你的爱情是否还有挽回的余地。也许那些被忽视的闪光点恰恰是你当初爱上对方的原因。这部堪称婚姻教材的1979年奥斯卡最佳影片，在什么时候看都不会太晚。想看的，去爱奇艺。围观难道买不起房的导演才是好导演为39年前的梅姐，点个大拇指▼责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/y26W4yGlrP.html

教科书式爱情 非教科书式的爱情 教科书式爱情什么意思 教科书般的爱情 什么是教科书般的爱情 爱情教科书式的电影 什么叫教科书式的爱情 教科书式爱情动作片 爱情天
赞 (0)
长河网 教科书式爱情39年来，它还是爱情教科书般的存在

可能喜欢

相关推荐