AI与人类如果说AI的创造力来自人类，你是否能认真对待它们的艺术了？

原标题：如果说AI的创造力来自人类，你是否能认真对待它们的艺术了？今年10月，佳士得将迎来一份特殊的拍卖品。它是一幅由人工智能创作出的肖像画，预计售价将在1万美元。肖像画中的男子名为埃德蒙德·贝拉米（EdmonddeBelamy），是个姓氏非常洋气的虚构人物。（Belamy其实就是法语版的“好家伙”）创作这幅肖像画的算法名叫GAN，由两个算法组件组成，一个生成器和一个鉴别器，它们一起学习了15000幅肖像画。生成器根据肖像画的数据集合生成新图像，而鉴别器的工作则是检查图像成果，直到它认为这幅画跟人类画的没差别为止。《埃德蒙德·贝拉米》就是这样被创作出来的。不过其实作为人类，我们还是能够很轻松地看出来，它是一幅AI生成的肖像画，毕竟它糊的厉害。肖像画很容易被看出破绽，那抽象画呢？左图是人类艺术家的作品，右图由计算机生成反正本君是分辨无能了……很多年以来，面对不断升级强化的电脑、机器人之流，我们经常会用“可是它们没有创造力”来安慰自己。我们一直觉得艺术、音乐什么的，只能属于人类。那么打脸将从本世纪开始～还记得前段时间比较流行的谷歌小程序猜画小歌吗？现在谷歌进阶版的作画程序不仅能猜得出你画的是什么，还能猜得出你接下来想画什么。比如说你画了一片云，又在云朵下画了一滴雨。它就能帮你完成画作，填上更多的雨滴，而且形状大小都跟你画的差不多。除了绘画，人工智能还能为电影进行简单的配乐。初创公司AmperMusic的潜在客户就是那些赶工或者没预算雇真正作曲家的电影制作人们。他们的软件学习了音乐理论，节奏和音高方面的知识，又掌握了每一种乐器每一个音符每一种音量的表现形式。因此，它几乎可以拼出任何风格的曲子。请欣赏，人工智能的6秒配乐“暗黑戏剧风”：虽说AmperMusic的创始人说，他们发明这一算法的目的不是为了取代任何人，但他也承认，这样的产品确实会让一些才能不是很突出的音乐人失业。麦肯锡的数据显示，在美国只有4%的工作需要“中等人类水平的创造力”。所以人工智能是想要连这么小的一块“工作蛋糕”都要抢走吗？或许真的可以，但前提是欣赏的人最好不知道这艺术是由人工智能创造的。欣赏艺术通常是一种情感上的投资，我们想要透过它去还原作者的经历，产生共鸣。但当知道一幅画的作者其实是人工智能之后，我们想的第一件事肯定是“这不是人类的作品”，然后开始寻找支持我们观点的证据，“这里一定有些不够自然的细节”，甚至到最后开始质疑“这真的算艺术吗？”比如由程序艾米莉·豪尔创作，由人类钢琴家弹奏的曲子：本君相信，大部分听过的人都只会注意它的旋律：哪里生硬，哪里停顿的太长了……感情什么的，有必要交付给一个算法吗？但还真有成功抓住人类感情了的算法。比如说初音未来，洛天依一类的虚拟偶像。相比其他“人工智能艺术家”，她们成功的关键就是她们有“人格”。无论是拟人的外形还是讨巧的性格设定，她们都为背后的程序披上了一层最容易被人类“理解”的外衣。而那层外衣其实不过是组成她们的各种算法中最为平庸的几个。所以人类很好骗，作品什么的其实不重要，如果想要GAN的大作拍出更高的价格，赋予它一个人们看得见，听得到的“人格”即可。越蠢萌，或许效果越佳。MIANZIJINGXUAN责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/AEd4842bdo.html