张迁碑和曹全碑《曹全碑》与《张迁碑》相比,你更喜欢哪个帖?

《曹全碑》全称《汉郃阳令曹全碑》,是东汉王敞等人为部阳令曹全(字景完,敦煌效穀人)纪功载德的碑刻,立于灵帝中平二年(185), 明万历初出土于陕西郃阳(今合阳县)莘里村,现藏西安碑林。《曹全碑》出土较晚,字迹多完好,锋棱如新,为汉碑中难得的
原标题:《曹全碑》与《张迁碑》相比,你更喜欢哪个帖?《曹全碑》全称《汉郃阳令曹全碑》,是东汉王敞等人为部阳令曹全(字景完,敦煌效穀人)纪功载德的碑刻,立于灵帝中平二年(185),明万历初出土于陕西郃阳(今合阳县)莘里村,现藏西安碑林。《曹全碑》出土较晚,字迹多完好,锋棱如新,为汉碑中难得的保存较完整的碑刻。《张迁碑》是《汉故毂城长荡阴令张君表颂》的简称,张迁(字公方,陈留已吾人)除毂城长、迁荡阴令,毅城故吏韦荫等人于中平三年(186)为他刊石立表。原石在山东东平县,明万历年间出土,现移山东泰安岱庙。这两碑的树立都不是政府行为,而是由下层书吏集资书刻的。所不同的,前者是为现任上司歌功颂德,后者是对前任上司功德的思念与赞扬。《曹全碑》以圆笔为主,起笔多用裹锋圆转,折笔处圆转不露校角,蚕头雁尾夸饰,捺笔放纵,圆而长。《张迁碑》是方笔的典型,无论起笔还是收笔都呈方形,直来直去,方折如刀切馒头。蚕头不明显,雁尾不丰腴,稍纵即收。点以方形、长方形出现,尤以三角形点居多,出笔锋利,极似尖锐小石从高空掷下,力度与动感极强。转折处多见直角,如二木相契,紧密而牢固。《曹全碑》点画圆润,往往有一定的弧度。尤其是横画,外形多微呈拱形,取势上托,平捺的弧度更大,形如拱桥。点画运行时内在的起伏甚小,行走平直。《张迁碑》则相反,点画方峻,内在起伏明显。平捺上下两边有很大不同,上边较平直,下边逐渐上提至中段有一个制高点,随后向右迅速下降,出现一个钝角,至末端略重按即戛然而止,往右上方挑出。横画略见弧度,以下沉势为主。(一)腾挪大小《曹全碑》体势以工整平稳见长,同字中同类点面的斜度、走势较划一,点西间距基本一致,同类部件的大小、形态也档同.并以对称式出现,部件安排稳重,没有大起大落的变化。而同样的字在《张迁碑》中却以古拙朴茂的姿态出现。(二)字形状态《曹全碑》字形较扁平,中心点画聚攒紧缩,一般点画安排得短小,撇捺尽情向左右伸展。《张迁碑》字形颇见方正,这固然与它蚕头雁尾、撇捺不如《曹全碑》那样张扬有关。而主次演示、横势走向、分割态势、间距紧松的不同也是自然的习惯。长横短竖主次分明,然竖画长短的分歧,决定了两碑字形相异。半框架结构的横左右拓展,两短竖的走向、长短界定两碑见扁见方。(三)框架情貌《张迁碑》中却框架或半框架结构,在《曹全碑》中往往呈圆弧形,多表现为倒梯形。前者框架左右两边以外拓为主,也偶见内抚。无论何种圆弧形态,采用边或几边不封口的情况也常见。加上点画细劲,框架内注重紧缩留白,更显明朗萧疏。后者倒梯形各边衔接处密封性特强,点画又粗重,留白明显减少。但由于四边形各边的长短、走势、斜度有很大的区别,框架内点画穿插揖让,在笨拙中却见灵巧。《曹全碑》结构安排上紧下松,《张迁碑》则以上松下紧为常见,风格特征更是一目了然。平整的《曹全碑》不等于缺少生气,时或可见匠心的意趣。《张迁碑》也并非只有朴拙,间或有较平整的安排,可使过于奇抽带来的视觉惊骇趋于平静。综上分析,《曹全碑》如长袖善舞的舞女,甩水袖、展披幔,正在翩翩起舞,一举手、一投足,温柔如水,风情万种。其轻灵飘逸,仿佛将随风而去,婉畅通润,又可感受到舞曲的旋律。《张迁碑》似舞台上走矮步的丑角,面目奇丑,步姿却妩媚可爱。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/PVdLMO9O6Q.html

(0)

相关推荐