span class也谈“特权”

原标题：也谈“特权”【缘木求鱼】说话，也是不得不“放”的“纯天然”的“有机产品”。木木之所以是“也谈”，完全是接同事话茬儿的缘故。不久前，有同事就说话与放屁之间的“特权”关系，发了几句议论，恰巧搔到了老徐的痒处，于是接着同事的议论再瞎咧咧几句。说真的，只要用心琢磨，就会发现，放屁，实在是一件很有意思的事情。大约，所有的哺乳动物都会放屁吧（在此没有看不起非哺乳动物的意思）。吃进去的食物，进入或比较长或比较短的肠道，在由上而下或由前及后的运动轨迹中，因了多种类、大数量的细菌的辛勤工作，很自然地就会产生一些气体；气体既然产生出来，一直憋在肠道里肯定就不现实——这不符合“造物原理”——而必须要释放出来，释放的瞬间，“屁”，也就横空出世了。可见，屁，实在没什么可奇怪之处，不过是一种自然的生理需要罢了。既然是自然需要，动物们放起屁来，当然也就再自然不过，只要肚子里有屁了，都是想放就放，没有什么时间、地点的忌讳，虽然有时候会因屁的过于响亮而把自己或同伴吓一跳，但“跳”过了也就过了，绝不会在或长或短的脑回路上留下什么不良印记。人，虽然比较“高级”，但再“高级”，也还是哺乳动物的一种，因此，放屁于人而言，也实在没什么可大惊小怪，倒是不放屁会有点儿不像话。也是，只要还活着，还一顿儿不落地吃着饭，肠道还极自律地工作着，产生“肠气”，并最终放出屁来，当然就再自然不过。话虽如此，但人这种哺乳动物，毕竟是一种比较奇怪的哺乳动物，仗了脑容量比较大，所有的事情说法儿和讲究也就格外地多，仅仅一个“放屁”，都能整出一套儿一套儿的规矩来，实在复杂得很。比如啊，有人说出“放屁”二字，就很需要具体情况具体分析。首先，可能确实就是单纯的“白描”，是对“放屁”这个事儿的平实的陈述。其次，就很可能跟放屁没一点儿关系，而是纯粹的骂人了，是对别人所说之话的强硬而强烈的反动罢了。把说话和放屁单线儿联系起来，无疑是人类的独门儿发明；如此联系的目的，也无非用以形容某人说出的话像放屁，当然反过来也行，放屁像说话，所达到的效果大致也差不太多。如此一来，当然就是骂人了。这么着能骂人，起决定作用的，当然就是“屁”这种东西在人心中的不堪地位了。问题就来了。原本是再自然不过、别的哺乳动物都不太在乎的一种生理反应，独独人类反应强烈，这就说明，即使是“纯天然”的“有机产品”，由于味道不佳，出处不雅，加之许多时候，还难觅“真凶”，于是，在人类的认知里，自然就等而下之，甚至“下”到不能再下的地步，这就自然有了骂人的价值；而说话呢，当然也总有不中听的，让人听了之后产生生理或心理的不适反应。就此，说话和放屁就“千里姻缘一线牵”，因了能让人不适、难受的特点，而被扯到了一起。不过，虽然扯到了一起，骂着似乎很痛快，但细琢磨，好像还是有点儿似是而非，即使说话真的像放屁吧，倒也能恰如其分地把“说话”的质地描述清楚：说话，也是不得不“放”的“纯天然”的“有机产品”。既然是“纯天然”“纯有机”，就本质而言，对大自然就没有危害，或者说没什么大危害。有了这个“定盘星”，在事物本质层面上，“说话”和“放屁”也就有了同样的“特权”，即该说就说，该放就放，憋着，不说、不放，或者不让说、不让放，总有点儿不自然。就此而言，说话像放屁，或者放屁像说话，倒也不是什么特别不像话的话。（作者系证券时报记者）作者：木木责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/V5dam8akdX.html