你一定爱读的极简欧洲史读这本《极简欧洲史》,看战争和民主给近现代欧洲的影响

今天继续这本《极简欧洲史》,看看战争和民主给欧洲带来了什么改变 从古典时代到近现代,欧洲发生过无数战争,但作者认为,从大的视角来看,其实就三场,首先是日耳曼蛮族跟罗马帝国的战争,从公元3世纪日耳曼人入侵到476年西罗马帝国灭亡;第二场,是7
原标题:读这本《极简欧洲史》,看战争和民主给近现代欧洲的影响今天继续这本《极简欧洲史》,看看战争和民主给欧洲带来了什么改变从古典时代到近现代,欧洲发生过无数战争,但作者认为,从大的视角来看,其实就三场,首先是日耳曼蛮族跟罗马帝国的战争,从公元3世纪日耳曼人入侵到476年西罗马帝国灭亡;第二场,是7世纪伊斯兰教兴起之后,伊斯兰教徒跟欧洲人的战争;第三场,9世纪开始,来自北欧的维京人,也就是所谓“北欧海盗”对欧洲文明地区的入侵,影响最深远的就是维京人的后代诺曼人,征服了英国(今天英国王室的血统都可以追溯到当时诺曼人的首领)。这三场跨度持久的战争,带给欧洲的影响。作者归纳了三点:第一,在西欧,昨天我们说的三大文明源头,通过战争,彼此交融,从此融为一炉;第二,诺曼人征服了英格兰,但从文化上,他们被纳入了基督教世界;第三,在中东和西班牙,穆斯林摧毁了基督教的教会组织,但是保留并翻译了大量希腊罗马时代的学术典籍,这为将来的文艺复兴,保留了火种。下面我们再来看这些战争催生的一个意外的产物,也是欧洲文明一个影响至为深远的要素:民主。民主,简单说,就是尊重多数人的意见,少数服从多数,作为一种理念,这肯定是好的,大家的事儿嘛,那理应大家都有表决权。可是从实践层面上说,就面临一个难题:谁都有表决权,那决策权该怎么办,也就是说,谁说了算?在一些很专业技术性很强的问题上,要是也简单依据民主的尊重多数原则,那很可能是一些情绪化的、短视的,甚至没有可操作性的外行意见占上风,这样肯定会坏事儿。那么民主从一种理念,发展成一种切实可行的,可操作的政治制度,这个过程是怎么实现的呢?这就是这本书最核心的部分,下面我们就从民主制度发展进程的角度,再讲第三遍欧洲历史。民主起源于古希腊,这没错,但很多书上说,欧洲的民主传统,来自于希腊城邦的公民广场,赫斯特说,不是这么回事,希腊城邦的民主,是直接民主,一个城邦里头,要商量一件大事了,所有公民聚到广场上一起开会讨论,这看起来挺好,人人都有发言权,但其实是一群外行大帮哄,作出的决策很多时候都是糟糕的,古希腊的民主跟我们今天的代议制为代表的间接民主,有很大区别,现在要是哪个地方搞古希腊那套直接民主,十有八九要乱套。民主起源于希腊,但不是起源于公民广场,而是起源于军队。这个具体过程是这样的:希腊的军队,跟当时别的国家都不同,别的国家都是国王把他的臣民编组成军队,希腊就不一样,他们没有常备军,到了有战事的时候,由公民组成军队,你想享有公民权,就得在城邦需要的时候参军。那军队就需要说了算的人,这个人怎么产生呢?以雅典为例,当时的雅典有四个主要的部落,雅典的军队,就由这四大部落来凑分子,共同组成,四大部落都有自己的将军,军队的指挥权,就由这些将军们每天轮值。这样,就保证了每个部落和社区的人,都有自己的利益代表在决策层里头,同时,又不至于使决策权过于分散,什么事都办不成。正是这样的军队制度设置,让人人都有发言权的民主原则,和切实可行的决策流程,找到了一个平衡点。同时,由于希腊世界的战争越来越频繁,军队的作用越来越大,所以军队支持的这套民主制度,在城邦里的运转也就越来越稳固。后来,罗马人的军队,也采用这样的人员构成,从公民中征召士兵,但是当时的战争手段比希腊时代就丰富多了,出现了更多的兵种,比如骑兵、全身盔甲的重装步兵,这些武器装备,政府不负责提供,都要由士兵自己置办,想当骑兵,那首先你得有马啊,这样,军队就分化成由买得起马的有钱人构成的骑兵、买得起全副盔甲武器的重步兵、只买得起简单武器装备的普通步兵,等等几个阶级。骑兵和重步兵在战争中的作用更大,所以他们的发言权也大,这样,就形成了依据财产多寡来决定的阶级序列,虽然不同阶级都有发言权,但显然民主制度还是越来越倾向于有钱的阶级。这个时候,民主制就逐渐变味儿了,权力越来越向军事强人手里集中,直到出现了恺撒和屋大维,这两代人,凭借军功和军队的支持,把罗马从共和国变成了帝国。到了公元3世纪,罗马跟日耳曼人的战争越来越激烈,罗马人为了对抗身体条件比他们强得多的日耳曼人,他们也从日耳曼人当中招募雇佣军。我们前边说过,日耳曼人是军事传统很强的民族,军事领袖有很高的权威,随着他们进入罗马军界,军事领袖的权力越来越大,很多将军通过政变,当上罗马皇帝,他们的独裁程度也越来越高,民主制度逐渐就运转不下去了,直到476年西罗马帝国灭亡。这就是欧洲古典时代,民主雏形从出现到确立到衰落,直到消亡的全过程,可以说,进入中世纪,古希腊的民主遗风,就不太看得见了,那么为什么近现代之后,上承希腊罗马的现代民主制,又能重新确立呢?这就是因为,古典时代的民主给欧洲留下了太深的影响,最重要的影响就是,它让欧洲的社会结构和权力结构,从一开始,就呈现出一种多极化,正是有这些作为基础,欧洲后来才能适应现代的民主制度。感谢你能看完我的这篇文字,你就是我在找的有识之士,点下关注对你来说是件小事,庆祝我们的缘分始于今日。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/WZ6PM2Nor8.html

(0)

相关推荐