启功书法入门他狠批启功书法没有入门如同矮人中的将军,自己的字却写成这样

有话说|艺外话题 启功先生是当代著名的书画艺术家,曾任第二届中国书法家协会主席,独创“启体”书法,其书法艺术成就有目共睹,草圣林散之先生曾评价启功书法“有书卷气,是学者字”。当然也有对气功书法提出批评意见的,比如有一位曾屡入国展的书法家蔡永
原标题:他狠批启功书法没有入门如同矮人中的将军,自己的字却写成这样有话说|艺外话题启功先生是当代著名的书画艺术家,曾任第二届中国书法家协会主席,独创“启体”书法,其书法艺术成就有目共睹,草圣林散之先生曾评价启功书法“有书卷气,是学者字”。当然也有对气功书法提出批评意见的,比如有一位曾屡入国展的书法家蔡永胜却发文批评称启功书法个性狭隘,只不过是“矮人中的将军”而已,甚至“在我看来启功先生于书法表现力的理解恐怕一生都没有入门。”对于书法家蔡永胜对启功先生书法的评价,您认为是否正确呢?欢迎参与讨论在文末发表您的意见。谈及当代书法,是绕不过启功先生的。对于启功先生的书法,虽不像沈鹏等书法大家一样被人大量争议,也依然遭到时人诸多非议。但如蔡永胜一样将启功书法批评得如此之狠的却不多见。蔡永胜此人身份标签较多,主要介绍说他是哲学家、诗人、剧作家,同时是书法家,目前是中国书法家协会会员,其书法作品曾多次入选国展,也算是一个内行,一个书协会员,敢冒天下之大不韪狠批启功书法,人家是有理有据洋洋洒洒写了五千字长文来进行论证,并非无理取闹一顿谩骂,不说别的,这份勇气值得佩服,至于说得对不对,大家先看看他怎么批评的再讨论。当然,相信很多人在看到蔡永胜这篇狠批启功书法的文章之前,恐怕得要先恕自己孤陋寡闻:还真是对这号人物闻所未闻。所未闻。蔡永胜批启功书法观点之一是启功书法“庸俗”:蔡永胜认为虽然启功书法是大家认可的“大众书法美学”,但是干净利落、周正端庄这种美属于“大众审美”,把书法艺术弱化为“美观”“雅俗共赏”,而这种“美观”在蔡永胜看来等同于“庸俗”。也就是说,蔡永胜认为启功书法艺术境界不高,虽在普通大众眼里是一种“美观”,实际上其实是艺术上的“庸俗”,因此启功作为书坛领袖人物,写出如此庸俗水准的字来,很让他感到失望。蔡永胜批启功书法观点之二是启功对于书法表现力的理解恐怕一生都没有入门:蔡永胜认为启功书法存在很大弱点,即“不宽博”,表现在技法的程式化的简单,言下之意就是说启功书法浅薄没有深度,如同钢笔字,因此伪造仿冒启功书法是一件很容易的事情。比较有趣的是,蔡永胜还打了个比方,说启功先生临写怀素的《自叙帖》,简直是把飞龙描成了墙上的壁虎。至于你们这些说启功的字好的人,不过是一群无知的不懂得书法艺术的精微所在人而已。在此论据的基础上,蔡永胜还认为启功书法个性太狭隘了,而且造成了坏影响。蔡永胜批启功书法观点之三认为启功先生的学问相当于“中学教师”,气质太浅:虽然蔡永胜在批判启功书法的一文中说启功先生“没有架子,语气平和”,但是启功先生学问浅薄如同中学教师水准,没有深度,对于中国书法的理解失于浅显。话锋一转,蔡永胜更是提出了为什么一个中学教师水平的书法能享有如此之高的地位呢?他做了进一步的探讨和解释:原因就是1949年以后知书法的人越来越少,出现了一段蒙昧主义时期,所以对于当今这些没有文化的官员和普通群众来说,审美的能力就这么高了,而启功的庸俗之美正好能被这些人欣赏,于是平庸如启功这样的就成了书法大家。这个说法不知道蔡永胜有没有考虑过,他骂启功书法归骂启功书法,怎么还把一众官员和普通吃瓜群众全给兜进去了呢?言下之意就是你们这帮人没文化没眼光,庸俗的东西都当成宝贝了,似乎有点众人皆醉他蔡永胜独醒的味道。除开骂启功骂过瘾了之外,大概因为林散之曾高度评价过启功,因此蔡永胜顺带着把林散之也给敲打了一通,他说林散之时出俗笔,林散之出了什么俗笔呢?蔡永胜说林散之俗在“无底蕴的夸张取媚,浪费画面的空间,以无生气的混乱掩盖想象力的贫乏”,为此,蔡永胜还搬出了两个他极为认可推崇的书法家谢无量和王铎来做比较。几个观点搬出来之后,蔡永胜还做了个小结,颇有针砭时事之味,意思如今这个新社会里面啊,偶有几个舞文弄墨之徒,也不过是些小玩家(意思就是说像启功这样的),没有真才实学的底蕴,一聊下去就穿帮了,意指当今的艺术环境不如旧时。最后蔡永胜来了个大总结,大概出于礼貌,柔和的抬高了一下启功先生,大概意思就是说启功先生啊有自知之明不自夸,保持了清醒,虽然字写得不行,但是总算不是丑书(原话“不是“龙飞凤舞”的恶札”)。然后他以专家和过来人的身份提出了指导意见:年轻人啊,你们要是想学书法,我劝你们不要直接模仿启功,除非你是想写好钢笔字,如果你真正想学中国书法呢,那就最好不要学启功了,不然你也会得启功那种狭隘治病,全是痼疾,得了就难治咯。到底是诗人,随便写一篇文章都是范文:思路清晰段落清楚中心思想明确有理有据娓娓道来,这样的文章参加高考肯定高分。洋洋洒洒近六千字一气呵成,有兴趣的朋友可以自行搜索蔡永胜先生高分作文《启功先生书法的得与失》。至于蔡永胜先生的书法水准怎么样,我们找来了他近年几幅在他个人书法展上展出的作品,大家可以欣赏一下,看看能对启功先生提出严厉批评的书法家蔡永胜先生,其本人的书法功底又有几分几两,是驴子是马大家给瞅瞅掌掌眼,有兴趣的也可以像蔡先生一样写段文章给评价一番。对于蔡永胜批评启功,您认为他说得对么?欢迎在文末留言评论!特别声明:本文仅对蔡永胜批评启功书法这一事实作一些客观分析探讨,供大家交流讨论,并不作任何主观倾向性定论,欢迎留言评论发表自己的看法和意见。有画说|不止有画还有艺术想说话......启功,中国当代著名书画家、教育家、古典文献学家、鉴定家、红学家、诗人,国学大师。蔡永胜,字禹僧、悲欣,哲学著作多署蔡禹僧,文艺学论著又常署蔡蓬溪,书法家(中国书协会员),哲学家,诗人,學者,剧作家。文字创作:有画说路过原创(注:文字内容不代表画家个人观点)作品来源:网络公开信息或藏家,版权归原作者所有如有侵权请立即与我们联系有画说致力于推荐优秀艺术家及其作品,每期推送优秀国画书法作品并配原创文字内容,欢迎书画艺术爱好者交流,欢迎来稿。如对“有画说”栏目推介的艺术作品感兴趣的藏家,可关注沟通。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/ZewbM38vrg.html

(0)

相关推荐