什么是社会主要矛盾为什么说作出社会主要矛盾转化的论断是适时的？

原标题：为什么说作出社会主要矛盾转化的论断是适时的？中国特色社会主义进入新时代，党的十九大报告作出新的重大论断，即我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这一重大论断，对我们认识中国社会、推动未来发展起到极其重要的影响。第一，社会主要矛盾的转化符合矛盾运动的规律。社会是不断变化的，社会主要矛盾也不是一成不变的。社会主要矛盾的变化不是随意的，而是矛盾双方内在演化的结果。社会主要矛盾包括两个方面，一方是需求，另一方是供给。在需求方面，从“物质文化需要”到“美好生活需要”，是一种内在的上升；在供给方面，从“落后的社会生产”到“不平衡不充分的发展”，也是一种内在的上升。需求和供给的变化都符合社会发展的逻辑。第二，社会主要矛盾的转化符合中国当下的现实。社会主要矛盾不断变化是符合逻辑的结论，而社会主要矛盾究竟是什么样，则要立足于现实。2012年习近平同志担任总书记后提出“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”，就不是讲一般的物质文化需要。十八大后习近平指出，“新形势下，农业主要矛盾已经由总量不足转变为结构性矛盾，主要表现为阶段性的供过于求和供给不足并存”；“从生产能力和产业组织方式看，过去供给不足是长期困扰我们的一个主要矛盾，现在传统产业供给能力大幅超出需求”。这些都是对我们生产发展状况做出的新的认识。十九大对社会主要矛盾所做的判断，是坚持实事求是所得出的正确结论，既有深厚的理论依据，更有坚实的现实基础。第三，社会主要矛盾的转化是慎重的判断。应该说，中国发展中社会需求和供给关系的转换即供大于求的情况，并不是最近才出现的。大致在20世纪90年代，我们在一些方面就出现了这种情况，而在十八大之后这种情况大范围突现。鉴于社会主要矛盾的全局性影响，我们党对社会主要矛盾的判断非常谨慎。很显然，在和平发展的年代，如果对社会主要矛盾的判断变化过多、时间很短，则不合时宜，也会对战略方针的长期稳定造成冲击。因此，2012年党的十八大的“三个没有变”就包括主要矛盾的“没有变”，直到2016年习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话依然保持这样的判断。十九大作出新的判断，是深思熟虑的结果。从时间上看，从上次对社会主要矛盾判断的1981年至十九大的2017年，有36年的时间跨度，而这36年正是我们飞速发展的时代，可以说跨越了一个时代。正是适应中国特色社会主义进入新时代的需要，我们适时作出社会主要矛盾转化的论断。必须将这个论断与十九大新时代、新思想、新征程、新战略结合起来，才能全局性地理解社会主要矛盾转化的意义。（作者为中国人民大学马克思主义学院教授）北京日报理论周刊出品。转载请注明出处！责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/aN6NZnx6zm.html