大作家鲁迅鲁迅之后无再无大作家?你认为作家的价值是什么?

鲁迅之后无再无大作家?你认为作家的价值是什么? 艺史说:“作家是一个国家的良心”,是受伤灵魂的摆渡者。 请不要轻易自称作家,也不要轻易称呼某人为作家。我对“作家”具有虔诚的敬意!Michel Foucault 在《作者是什么?》说,所有的
原标题:鲁迅之后无再无大作家?你认为作家的价值是什么?鲁迅之后无再无大作家?你认为作家的价值是什么?艺史说:“作家是一个国家的良心”,是受伤灵魂的摆渡者。请不要轻易自称作家,也不要轻易称呼某人为作家。我对“作家”具有虔诚的敬意!MichelFoucault在《作者是什么?》说,所有的作家都是作者,但并非所有的作者都是作家。曾经和朋友讨论过这个问题,作家二字的份量有多重呢?一般来说,网上写手,自由撰稿人,诗人,小说家,甚至武侠小说家等等,你可以说他们是文字工作者或故事的建造者者,而作家是灵魂的解构和重建者,在我心中诸如屈原、杜甫、鲁迅。文豪是外界的赞美之词,作家是不会自称的,我更愿意用“作家”来称呼他们,因为“作家是一个国家的良心”,是受伤灵魂的摆渡者。一个受战争破坏的国家,哪怕仅有一位作家在,这个国家便有了希望的曙光,文化精神的光辉可以让废墟重新萌发生机。某种意义上来说,中国历史上最早的“作家”,是为封建统治者占卜的职业“巫师”,很多传承至今的文化在最早阶段,往往都是来源于自然宗教“敬鬼神”的信仰崇拜,甲骨文便是“巫傩文化”孕育的最古老的汉字雏形。文字应当是令人敬畏的,作家的使命感应该是十分崇高的。1980年代的中国作家是幸运的,那时作家得到了应有的尊重和地位。20世纪(1900-2000)的中国文人知识分子士大夫是现代“作家”精神上的根基。近代史的开端,正是1840年至1912年清朝统治的晚期,“清末一代(晚清一代)”所处的时代背景,是风云变幻的半封建半殖民社会,“作家”发挥了什么作用呢?“师夷长技以制夷”便是那个时代最强音。但清末新政《辛丑条约》让知识分子们寒心,同时为辛亥革命提供了条件,不同党派的思想,文人也有自己的一片舞台,“作家”有时候就沦为战斗的“工具”不容忽视,毕竟“笔杆子”也是武器。作家的价值是相对的,作家更像是时代的高级记录者,不是冰冷的历史记录,而是具有“攻击力”,具有人文关怀,具有情感温度的提炼加工,时代精神、历史背景是作家写作的素材,而让作品具有强大生命力,依靠的就是作家的良知与情怀。鲁迅就是其中得天时地利人和最高的代表人物。鲁迅之后难再有这样的大作家,大先生,大文豪,因为缺少了以笔为枪,沉浮激荡的环境。你会说,莫言不是大作家吗?的确,诺贝尔文学家是对他作品的肯定,但有一点,莫言作品的影响力,还不足以在新旧思想,新旧社会,破与立之间形成巨大影响力。身处传统文化与新思想之间,对未来的思考时代的责任之间,以鲁迅为代表的五四一代,他们在破和立之间把握分寸,成为无愧于时代的作家。作家的价值,便是在时代的大气候中保持清醒,作家是一个国家文化与思想的观察者,或批判或建议,崇尚正义,引领方向!鲁迅,沈从文,胡适,陈寅恪,钱钟书,林微因,蔡元培,梅贻琦,赵元任……站在巨人的肩膀上,我们才能走得更远,作家苏禹曾说:“作家是我的信仰,而非职业”。我完全认同。请再记住这些作家:阿来,艾青,巴金,余华,冯至,金庸,李敖,王朔,老舍,汪曾祺,梁晓声,矛盾,穆旦,路遥,欧阳修,钱钟书,朱自清,三毛,叶圣陶,臧克家……还有法国的巴尔扎克,雨果,大仲马,加缪,卢梭,英国国的狄更斯,佛弗西斯·培根,莎士比亚,毛姆,乔治·奥威尔,俄罗斯的屠格涅夫,托尔斯泰,契科夫,高尔基,普希金,索尔仁尼琴,美国的欧·亨利,马克·吐温,海明威,霍桑,德国的哥德,康德,黑塞,日本的三岛由纪夫,川端康成,村上春树,渡边淳一,东野圭吾,以及捷克的米兰·昆德拉,卡夫卡,奥地利的茨威格,印度的泰戈尔,阿根廷的博尔赫斯……读着这些名字,作家的价值你知道是什么了吗?【鱼组原创,有点艺史第4篇】请多多关照!责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/gjrXomjX6n.html

(0)

相关推荐