怼日本的相声太原观察交大相声李博士校友怼大李,觉得“如何做人”才是舆论大潮中心

原标题：太原观察交大相声李博士校友怼大李,觉得“如何做人”才是舆论大潮中心文/家奴王晓笛是交大相声李博士的校友，他这样说：1.我觉得他的表达方式不妥，需要批评；2.我怕舆论会转向对博士这个群体的戏谑，毕竟大家喜欢黑博士不是一天两天了；3.表达我对人文社科泛实证化的忧虑，纵然我本人很强调研究的规范性。1、就“如何做人”评价：我觉得李博士的自辩中，有模糊焦点大众批判李博士是因为他的傲慢，对于所谓的“公式”有奚落，但更多是宽容，我觉得“如何做人”才是这才舆论大潮的中心。他并没有认真应对这个问题，大段的篇幅在维护他的理念，针砭相声界，并塑造自己唐吉坷德的形象。一个娱乐性节目，并不是一场学术讨论会，在座的各位少有受过基本学术训练的，猴吃麻花满拧，这不是告诉别人相声界你学术做得好，学术界你相声说得最棒吗？更何况在中国学术圈，对于一个问题的争议，除非是私下场合，场面上，相互的面子还是顾忌的。2、就李博士认为逻辑搞笑比形象搞笑更具笑点评价。但是当我看过最新一期的《相声有新人》，又让我困惑。当时来自河北的周培岩上台说了一段单口，结尾讲到骑着老婆的电动车和外卖追尾，带着一堆零件回家，随后用了个包袱做收场：也得亏是我媳妇，说句话让我特别感动：老公，没事，你若安好就是晴天，你若安不好，我弄死你这段现场反响不错。如果按照李博士的解释，逻辑搞笑比形象搞笑更高级的话，那么这句改变句子结构的包袱，应该是一个逻辑搞笑，为什么他反而不认可了呢？3、他的成功植根在校园这片土壤中。我理解CP的象牙塔尊严，但却担忧这会误导学习者，自绝于社会之外。网友问，还是李相公傲慢同道中人？网友说，你就水吧，相声界也就这样了。哪儿有正经八本说做人的，好几天了，刚粉一动。我就要么躲要么刚。一刚，现在什么做人啊。什么言语。都边去。开始围攻郭德纲了（发展不受郭德纲主观意向）。烦。论做人也就提个醒，郭德纲自己争议就不小。我只求此事尽快了断，攻击其身份，不尊重别人经验成果（相声公式）的自觉点，这不是第一天了，没必要在意你毫无道理，攻击般的宣泄，到了今天要的是平静。相声圈你们玩你们的。个人撕，少拿一些杂七杂八自己都不遵守的理由。引的我躲都不愿意躲，过来和你们撕。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/mEroE4vYdO.html