悲伤逆流成河小说《悲伤逆流成河》呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵

这周五,落落导演、改编自郭敬明同名原著的《悲伤逆流成河》悄咪咪地提档上映了。 虽然,票房相比郭敬明自己的作品,低到谷底。但是,影片开画时的豆瓣分数竟然一度高达6.5分,让我们非常惊讶;不过,后来也慢慢看着它一点一点往下降,就放心多了。
原标题:《悲伤逆流成河》呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵这周五,落落导演、改编自郭敬明同名原著的《悲伤逆流成河》悄咪咪地提档上映了。虽然,票房相比郭敬明自己的作品,低到谷底。但是,影片开画时的豆瓣分数竟然一度高达6.5分,让我们非常惊讶;不过,后来也慢慢看着它一点一点往下降,就放心多了。当然,现在这个分数,还是比我们预想得高得多的多的多了。可能大多数观众都跟我一样,抱着看笑话的心态走进电影院。如果在了解原著的基础上,你确实会觉得这部电影算是超出预期的:影片多少带着落落的影子。她试图把这本书改编成一部coming-of-age的青春片,一些对少女情绪的把握还是试图细腻的。并且有意用一些影像意象来表达情绪,虽然,表达的方式都挺浅白的。当然,也就仅此而已了,影片大部分地方还是非常可怕的,包括但不限于原作无力回天的剧情、新人演员集体山竹级别的灾难性表演、还有过于泛滥的煽情、以及非常明显的节奏问题。另外,如果你再了解一下这部一开始的宣传,感受下主创们对自己的定位……“校园霸凌”“勇敢发声”“助力校园安全”,好正能量哦,这还是《悲伤逆流成河》?甚至于还试图自比《熔炉》《素媛》,嗯稍微碰一碰校园霸凌这个题材,我还可以理解为是主创的进取心和求生欲。但如果就这么将自己定位为“现实主义题材”“以反校园霸凌为主题”,那从这个层面来说,这部电影肯定是完全不合格的。讲真,你都在改编《悲伤逆流成河》了,还敢说自己正能量???不信你就看看《奇迹男孩》,人家那才是反霸凌。不可否认,这本书确实是个很火的大IP,毕竟它出版于郭敬明最红的那几年,当时他身上还有一堆光鲜亮丽的头衔:《最小说》的主编、柯艾的董事长、天娱的文字总监,还加入了作协。如今在豆瓣上,《悲伤逆流成河》有将近九万人标记,仅次于《梦里花落知多少》《幻城》。当然,评价都不怎么样。有意思的是,这本《悲伤逆流成河》号称是郭敬明的“现实主义的转型之作”。实在搞不懂现实主义这样的标签是什么鬼,因为这本书的剧情就是猎奇·狗血·矫情了,以至于很多少年少女时隔十年后还记忆犹新。我们稍微回忆下原书的剧情,原书里面,女主角易遥是来自单亲家庭的17岁不良少女。母亲是个暗娼,她也因为爱上不良少年而意外怀孕,后来又要想办法去小诊所堕胎。人设已经这么黑暗了,她依然自带玛丽苏体质:学校里两大帅哥,青梅竹马的校草,转学过来的双胞胎弟弟,都喜欢她。书的前半部分,是令人匪夷所思的各种校园暴力:出于对易遥的嫉妒,学校里的女同学散布了她堕胎的传闻,令她成为众矢之的。坦白说,与其说这样的设定是校园霸凌,不如说这是狗血N角恋,跟现在大热的宫斗剧没什么差别,只不过置于校园背景。后半部分就更厉害了,经历了一系列高中生四角恋和撕逼之后,你突然发现,不知道为啥,所有人都死了。男朋友的双胞胎姐姐,被一群流氓侮辱,回家就割腕了。大家都以为是女主角做的,易遥不堪其辱,为自证清白,在青梅竹马的校草面前跳楼了。校草也受不了了,回家开煤气自杀了。四个主角自杀了三个,最绝的是连配角也没放过。易遥的妈妈也死了,站在椅子上拿东西,被掉下来的铁盒子砸死了。你能想到的、不能想到的“青春片雷区”,这本小说都占尽了:滥交、堕胎、四角恋、跳楼、自杀……就差个车祸和绝症了。好的,上面就是原书的设定。恰好因为了解这样的设定,才觉得电影版硬拗成反校园霸凌有点可笑。事实同样证明,这就是硬往校园霸凌的话题上靠嘛。首先,这样的故事缺乏起码的真实性和代表性,要明白,真正被霸凌的孩子,是没有校草维护,也不会被两个这么惹眼的大帅哥宠的。真正的校园霸凌,就是被孤立、被隔离、被各种言语和肢体的欺凌,你没有朋友,也没有倾诉对象,永远如黑洞一样被冷落在角落。哪有人给你出风头,还被人爱或关心,未免也想太多了。嗯,就是这样无助,别问我怎么知道的。于是,这样的片子更像是想要蹭一个“校园霸凌”的话题点,来掀起讨论度,实际上呢?所以,他们才会安排一场女主在河边控诉所有同学的戏份,那场戏就是为了影贴主题的啊。而且,由女主喊出来这些话,本就非常不符合角色性格,如果她真是个被霸凌者,她是很难喊出这种控诉的,真能喊出来,她也就不会被欺负了。实际上,之前已经有太多影视作品做出好的示范,这样的控诉,都是悲剧发生之后,第三者喊出来的,因为,那样更合理。不是吗?其实,在观影之前,大致也可以猜到,影片还是想往更大众的青春片路子上靠。毕竟,看前期爆出的海报和剧照,都是小清新风格,明亮、暖色调、逆光,还有各种肉麻兮兮的配文。而本片的另一大卖点,就是找了许多颜值非常高的新人演员,是真·新人,演员平均年龄最多20岁,女主角任敏99年出生,去参加《创造101》都算小妹妹。这也是郭敬明系作品的一贯风格了:选人就看颜值。这种做法本来也无可厚非,毕竟这几年的青春片都喜欢提拔新人,满脸的胶原蛋白,亭亭玉立地站在那里,就是比三十几岁的演员强行扮嫩看起来舒服多了。然而,《悲伤逆流成河》又带来一个新的槽点:表演坦白说,其中好几位年轻演员,那都不该算表演,大概只能算影背台词。可能的台词功力与对角色的粗浅描绘。大概也就是很多学生作业的业余学生的表演水平,而导演似乎也没办法给到这些新人小朋友太好的指导。本片的表演,坦白说,是灾难级的。甚至,我宁愿看一群经验丰富的成年演员老黄瓜刷绿漆演高中生,也不想看到这些花美男像木头一样地站在这里。比如说男主角赵英博,真的长得还蛮帅的,也是个衣架子。然而,当女主角骂他“你怎么这么脏”的时候,这是他的眼神↓↓↓云游四海这是女主角受伤时他的神情,↓↓↓这是他抱着女主角跑步的样子,感觉可能小时候不咋爱锻炼↓↓↓(对不起,不是不想截其他演员,只是预告片里他镜头最多)真的,太可怕了。还有比读课文还生硬的台词,比如这位双胞胎弟弟的演员,硬生生把坏小子演成了智障。女主角任敏也是,虽然外形、气质都很合适,但全程有气无力地念白,也是非常可怕。尤其是,他们还经常要念这种一看就是原著里写出来的、羞耻感MAX的台词。“你对我越好,你的感情就显得越廉价。”“燕子再渴也不会喝地上的脏水,你们都是活该。”这都不是人话好吗?你们平时都这么聊天???是啊,一群完全不会演戏的新人,哪怕长得再好看,那种尴尬感也是无法形容的啊!!还记得《剩者为王》当年的一大卖点就是演员,尤其是金士杰最后那场长达五分钟的念白,为电影加了不少分数。但回头想想,这种处理的功臣是金士杰啊,是多亏遇上了好演员。到了这一部,依然热爱大特写的落落,碰到这班新人演员,结果几乎可以说是灾难性的了。和原著相比,电影最显著的一个区别就是,剧情被改得非常“纯”,纯到我好几次都笑场了。易遥的妈妈从暗娼变成了身家清白的按摩师。易遥从堕胎少女变成了无辜染性病的懵懵懂懂高中生,尤其是,影片中还多次强调她是“处女”,生怕观众不知道:我们这里没有堕胎,真的没有堕胎哦!甚至于,上面提到被被流氓侮辱的双胞胎姐姐,也是一根手指头都被没有碰到,更没有自杀,而是意外坠楼身亡。凶手也特意发了条短信强调:碰都没碰到她,就自己掉下去了。好了好了,知道你们没有碰到了!!是的,这整部电影里,没有乱搞男女关系,更没有一个人自杀,除了倒霉姐姐,主角们基本上都幸福地活下来了,甚至于背后肇事的恶毒女配,也被警察抓住了,还判处了X年有期徒刑。多么正能量啊!最绝的是,片尾还特地加了一段旁白,直接推翻“悲伤逆流成河”这个标题。“悲伤就像条大河,或许能吞没你,但也能带你去梦想的远方。”OK。这是梦想逆流成河,快乐逆流成河,悲伤就留给自己吧。问题是,既然都这么有求生欲了,干嘛还要碰这本书呢??拍个真正反校园霸凌的正能量的故事不是更好吗????当然,他们不会,因为,那样不挣钱。最终,你会发现,整部电影的剧情其实是特别割裂、也特别不连贯。原著的剧情本来就比较松散了,毕竟郭敬明最喜欢写大段大段的文字来无意义煽情。而被改编成电影,一方面以校园霸凌为卖点,一方面又不敢真的把霸凌拍出来,只能隔靴搔痒、打打擦边球。几乎等于是把核心的东西删掉了,看起来就更散了。看了所有的预告片,都剪得特别激烈、特别残酷,校园疯狂撕逼。但实际上,那也几乎就是你在正片里能看到的全部的“校园霸凌”了。就好像落落的上一部《剩者为王》是“披着女权皮的玛丽苏”,这部电影给我的感觉也是“披着校园霸凌皮的玛丽苏”。影片的剧情大致可以分成三段。第一段核心剧情其实是三角恋,易遥和青梅竹马的校草谈恋爱,恶毒女配越来越嫉妒,终于决定整她。结果,第二段核心剧情,并不是易遥被霸凌,而是出来了一个白马王子双胞胎弟弟,教她反霸凌,然后他俩继续谈恋爱。也就是,第二段核心剧情其实是个四角恋。因为,校草出去上了个培训班,突然就不喜欢她了,改喜欢双胞胎姐姐,四个人还搞doubledate,相当时髦。第三段核心剧情:双胞胎姐姐死了。这一段非常画风突变,你们感受下画面质感,是不是很像个廉价国产可怕片?前面一直都营造出来非常温馨、细腻、明亮的青春片质感,到这里又崩掉了。到最后,我们终于迎来了河坝上的嘶吼这一段。没错,也就是预告片里大肆宣传的这段,易遥向霸凌她的同学嘶吼“你们都是凶手!!!”。这一段风景拍得还挺美的,所以我们就不纠结“为什么学校背后有一条河”“为什么这条河看起来这么像海”这种细节了,虽然这些都让这部打着“现实主义”旗号的电影显得更加不真实。关键在于,当你拿掉了大部分黑暗、压抑的校园霸凌剧情之后,其实是很难再感受到这段控诉的力度了,甚至有种强行升华主题的感觉。你明明大部分时候都在跟花美男谈恋爱不是吗??甚至于,这里其实还有个逻辑问题。这个受害人易遥被改编得太完美了。她被同学嘲笑患了性病,但其实并不是她滥交,而是她妈妈的过失;她被同学指控害死了人,但其实她根本不是凶手。这是校园霸凌吗?她根本就是被一次次地冤枉了而已吧。当然,这是更容易煽动观众的情绪,但这同样也是一种误导。现实生活中,你很难找到这么完美的受害人。被霸凌的人,或多或少都有缺点,口吃、肥胖、自闭、成绩差、甚至是有些不良习惯……难道就能说他们是活该吗?我甚至希望易遥就是一个滥交、堕胎、品性坏还脾气差的人,只有这样,才能真正体现出“校园霸凌”的真实,也才是真正的“伸张正义”:无论有多少缺点,都不是被霸凌的理由;他们都值得被平等地对待。但像现在这样,明明是改编了一部无病呻吟的黑暗小说,还再在片尾强行拉一群真人真事过来为影片站台,试图把自己洗白成“正能量”。十年前就用“负能量”忽悠了一波,现在还想换个风向再忽悠一波?还是,别了吧。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/oV6MnMXVrg.html

(0)

相关推荐