朱维铮 这个人史学家朱维铮批于丹不懂《论语》,这是落井下石还是的确如此?

复旦大学历史系教授朱维铮德高望重,被誉为是中位史学界的一面鲜艳旗帜。朱维铮在2006年时被德国汉堡大学授予荣誉博士的称号,他也是获得此荣誉的第一位华人,外电曾评价先生是“低调的大家”。 朱维铮先生对于孔子有着很深的研究。他曾就孔子在中国历
原标题:史学家朱维铮批于丹不懂《论语》,这是落井下石还是的确如此?复旦大学历史系教授朱维铮德高望重,被誉为是中位史学界的一面鲜艳旗帜。朱维铮在2006年时被德国汉堡大学授予荣誉博士的称号,他也是获得此荣誉的第一位华人,外电曾评价先生是“低调的大家”。朱维铮先生对于孔子有着很深的研究。他曾就孔子在中国历史上形象和地位的变迁为主题写了篇极其精彩的文章。此外他还与中国思想史研究专家蔡尚思合著一本研究孔子思想的巨著,名为《孔子思想体系》。就是这么一位研究孔子的大家,曾公然评价当代知名文化女学者于丹“根本不知《论语》为何物”、“没有一处心得是自己的”。这番言论在社会上引起了很大的反应。说到于丹,相信看过“百家讲坛”节目的人对她都不会陌生。多年前于丹因在百家讲坛讲解《论语》而瞬间走红,她以惊人的速度成为了文化明星。全国也突然掀起了一股追《论语》的热潮,书店门口摩肩接踵,皆为抢购《于丹〈论语〉心得》。于丹如此受追捧,可朱维铮评价她时却用词犀利、直接,完全否定于丹所讲解的《论语》。首先,朱先生认为于丹根本没读懂《论语》。于丹在其书中拿北宋开国功臣赵普“半部论语治天下”的事例,来宣称《论语》可以作为“治国之本”。不过,赵普有没有说过“半部论语治天下”还未可知,可依据宋人的笔记,赵普的本意也是为自己才疏学浅、不愿读书而做的辩护,忽悠宋太宗“昔以其半辅太祖定天下,今欲以其半辅陛下致太平”,后经过元代戏剧的渲染才有了现在这句话。此外,朱维铮还指出,于丹不仅不知《论语》文本为何物,居然连传说中赵普所谓的“将读《论语》的心得分成两半献给两个皇帝”的出处也闹不清。作为学者来说,这着实让人震惊。其次,朱先生判定《于丹〈论语〉心得》一书中有很多观点、言论都不是出自于丹之手。“布道也好,一家之言也好,你在公共平台上必须说清出处,这个我想在国内外都是基本要求。我让学生找了一本来看,它有心得二字,那应该是自己阅读所得,但我看了一下,没有一句‘得’是她自己的,而且我很吃惊的是,全书引用了他人的观点,却没有出现一个20世纪人的名字。这个我以为是非常不好的,因为我可以指出,她引的这段解释是谁的,那段又是谁的,包括她引了鲁迅的话,都不提鲁迅的名字,而旁边都写着‘于丹心得’。”若是于丹书中有些观点是借鉴前人,那这种引用却不标注的行为是确实是不妥的。古往今来,无数文人学者用一生去研究《论语》,也写了很多论述《论语》的书。尽管,面对经典,人人都有发言权,但至少我们要在不扭曲历史真实的基础上去解读,尊重历史,尊重经典。责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/xz6A2qkqrX.html

(0)

相关推荐