读书和工作最大的差别读书和不读书的人，最大的差别是什么？

原题：读书和不读书最大的区别是什么？当我们比较一个非读者和一个读者的生活差异时，很容易理解，一个没有养成阅读习惯的人，在时间和空间上，被眼前的世界禁锢着。他的生活是机械化和僵化的；他只和一些朋友和熟人交谈，他只看到周围发生的事情。他不能在这个监狱里逃跑。然而，当他拿起一本书，他立即进入了一个不同的世界；如果这是一本好书，他立即联系了世界上最健谈的人之一。这个健谈者带领他前进，带他到一个不同的国家或不同的时代，或向他发泄一些个人的遗憾，或与他讨论一些他从来不知道的知识或生活问题。如果一个人能在12小时内生活在不同的世界两个小时，完全忘记眼前的真实环境，那当然是那些被囚禁在实体监狱里的人的嫉妒权利。这样的环境变化，从心理影响上讲，和旅游是一样的。不仅如此，读者常常被书籍带入一个思考和反思的领域。即使是一本关于真实事物的书，用自己的眼睛去看那些事物或体验它们的处境，与阅读书中的那些东西是有区别的，因为书中描述的事物往往会成为一个场景，读者也会变成一个冷眼旁观的人。因此，最好的阅读材料是那些能带给我们这种沉思情绪的材料，而不是那些只报道事情的开始和结束的材料。在我看来，人们花很多时间看报纸，而不是看书，因为大多数读者只关注事件或事件的报道，这没有冥想的价值。在我看来，苏东坡的朋友黄山谷所说的读书目的是最好的。他说：“如果三天不读书，你会觉得自己的文字无味、恶心。”当然，他的意思是，读书给人一种优雅和韵味，这就是读书的全部目的，只有这样的目的读书才能称之为艺术。一个人读书的目的不是为了“改善他的思想”，因为当他开始想要改善他的思想时，阅读的乐趣就完全丧失了。如果他对自己说：“我必须读莎士比亚的作品，我必须读索福克勒斯的作品，我必须读艾略特博士的《哈佛世界名著》，这样我才能成为一个有教养的人。”我敢说，人永远不可能是一个有教养的人。一天晚上，他强迫自己读莎士比亚的《哈姆雷特》。读完后，他似乎从噩梦中醒来。除了可以说他“读过”哈姆雷特，没有任何好处。如果一个人带着责任感读书，他就不懂读书的艺术。这种具有强制性目的的阅读方法，就如同参议员在演讲前阅读文件和报告一样。它不是阅读，而是寻找商业报道和新闻。因此，按照黄山谷的说法，读书的唯一方法就是培养个人仪态的优雅和谈吐的韵味。这种外表的优雅显然不是指外表的美丽。黄山谷的“臭脸”并不代表身体丑陋。丑陋的脸有时有动人的美丽，美丽的脸有时看起来很烦人。我有一个朋友，他的头像个炸弹，但看到他人们会很高兴。据我在照片中看到的西方作家说，最漂亮的脸是底格里斯·图顿。他的胡子、眼镜、浓眉和眉间的皱纹构成了一张魔鬼般的脸。我们只认为那额头上有许多思想，随时都会从那些奇怪而锐利的眼睛里迸发出来。那就是黄光裕所谓的美丽脸蛋，一张不是由粉末构成的脸蛋，而是纯粹由思想力量创造出来的脸蛋。一个人的演讲是否有“品味”，完全取决于他的阅读方法。如果读者得到了书中的“味道”，他会在演讲中表现出来；如果演讲中有味道，他必然会在写作中表现出来。所以我认为品味或爱好是阅读所有书籍的关键。这种爱好，就像食物一样，必须是有选择性的和个人的。吃自己喜欢的东西最终是最卫生的饮食方式，因为他知道吃这些东西必须在消化过程中很好。读书就像吃饭。”这个人吃蜂蜜，其他人吃砷。老师不能强迫学生读他们喜欢的书，家长也不能期望孩子的爱好和他们一样。如果读者对他正在读的东西不感兴趣，那么所有的时间都是浪费的。所以，永远记住，这个世界上没有人一定要读这本书，只有在一定的时间，一定的地点，一定的环境，一定的p

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/yBrgYlnRdP.html