冯导时评|别跟冯导抢戏虽然他经常出戏割韭菜与递刀子之间差一个正义

冯导再出戏,“京城夜扒”。 北京时间9月9日,周日晚近8点,沉默数月的冯小刚导演在其新浪微博发声,回应阴阳合同及偷漏税。 “我没有所谓的阴阳合同,更没有偷逃税。这是有据可查的”。 为搏正文与同情,冯导坦陈“我和相关的企业为国家分担了
原标题:时评|别跟冯导抢戏虽然他经常出戏割韭菜与递刀子之间差一个正义冯导再出戏,“京城夜扒”。北京时间9月9日,周日晚近8点,沉默数月的冯小刚导演在其新浪微博发声,回应阴阳合同及偷漏税。“我没有所谓的阴阳合同,更没有偷逃税。这是有据可查的”。为搏正文与同情,冯导坦陈“我和相关的企业为国家分担了多少困难,救济了多少贫困人口”。神仙打架,百姓看戏。瞬间,此条微博的评论与转发在网上引领都市另类夜宴,吃瓜群众清一色开始“撕裤子”(民间智慧的脑洞如何开发了“冯裤子”这个品牌,笔者不得而知,却着实佩服)。两个小时后,此条微博转发和评论均过万人次,表情贴达5万人次。但是,可但是,冯导再度屏蔽了评论平台。笔者不忍,于是码字。冯导出戏不是一两次了。每每事发如此,不论冯导、小崔发飙,还是冰冰发嗲,大众都会发情(引发新一轮舆情)。常想,与公众情绪的状态、舆情思维的逻辑相比,名利场的堕落真的应该是小事。在现实中国这样一个充满怨气和戾气的社会,哪里有血口子,整个社会的气力就会扑上去撕扯和吮吸。于是大众的情绪就成为被当事各方享用的利剑,更可怕的是被“导向”利用为某种工具。这一次,我想静静。心平则气和。得按祖上的方子调养下了,黄帝内经有曰“法于阴阳,和于术数”。走起。仅以今天冯导夜戏“裤兜”里爆的两粒蛋料“阴阳合同”“偷逃税”而言,戏中发飙和发嗲的当事人之阴阳、偷逃的所作所为是否违法目前尚无定论。但是发情者,包括笔者在内的发情者,过往的日常中难逃违规之嫌似是定数。理性地讲,阴阳合同就是套现抑或洗钱,而偷逃税责就是支付者为个人不代缴税款、对企业不提供发票或等额发票,此皆违背法理。感性的说,用发票冲账报销费用、抵税提现,或是Paycash,人知常情,却都有悖规则。写到这儿,忽然觉得笔者码字爬格子上的有点高,脸红心跳。名利场的戏码有待揭开黑幕,人情世故的日常仍需扪心自问。不过,这一切某种程度上揭露出一个现实社会生态的真相:中国从来不缺纳税光荣的“礼赞”,而独缺无代表不纳税之“精神”,以及在此精神之下,公众对于纳税与福利的博弈。对于现行税法合理性、税收执法程度的讨论中,不能因舆情导向,而缺失了对现有立法正义之审视,任何“行为故意”都是遗憾的,或治罪或自责。所谓遵纪守法。硬币的另一面,正义。在中国这样一个征税合法性尚未解决的国度,举报他人偷漏税都均无异于给割韭菜的递刀子。缺失正义的思维不仅是遗憾的,甚至是危险的。要想根除纳税行业乱象,除了税务稽查手段,更要完善税业法律。所谓依法治国。多个维度思考,法理进步不需要追星逐臭、随波逐流、人云亦云的公众情绪捧场,却亟待公民意识觉醒后的平和社会氛围支撑。法制精神的情怀纯粹而务实,法并非不责众。小崔爷说,我们最缺乏的是逻辑。逻辑是情绪是反面。没有前者,公众最会被后者牵着走。不知一场场大戏之后,吃瓜群众的逻辑是否有些许的长进。北美报告原创|转载申请授权作者:春秋看这些文章哦版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理。】责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/za6lRXEWwm.html

(0)

相关推荐