急性咽炎临床特征下列哪项不符瓷器鉴定如果某个特征不符，是不是可以断定为仿品？

原标题：瓷器鉴定如果某个特征不符，是不是可以断定为仿品？在文物鉴定理论中，有错误的鉴定知识观点会影响到整个文物鉴定的科学性与理论导向的正确性，从而给整个文物真伪的研究产生出混乱的鉴定理论依据，流传于社会，传于后代，使收藏界对历史文物真伪黑白难分。最后，受最大的损失和被破坏的，是祖先创造的历史文明遗存下来的历史见证实物。错误及不明朗的鉴定理论使整个社会，国与民的文物收藏不能向健康发展。因为有伪造，古瓷的真伪是历史留下来的谜。鉴藏界上有很多教人怎样解开这个谜的方法论着。然而，只有知识丰富的人才较容易理顺各种方法，去解读古物留给后人的谜文而猜中其“谜底”。大学毕业考试，学生要把所学到的每一科考满分，是极个别的人。学陶瓷知识的学者们也如此。因为古陶瓷文物研究不是一门易读的学科，每一个鉴定专家不能说他们所学到的专业知识是百分之百正确、百分之百掌握、百份之百准确地用在器物的鉴定上。如不评判（历史上对好读的书加以评议称：“批注”、“旁批”、“注疏”）地读懂他们的学术观点，单纯崇拜是会被某一错误覌点误导的。鉴定古文物就好象法官在侦查嫌疑人，对古瓷器上每一个小点显出的信息或每一个具体部位的判断，就决定了这个器物被收藏的高贵，或被粉身碎骨的不幸，伪器一文不值。一个器物某一点或其某一部位的对与不对，某一点怎么样？是有怎样的特征？在目前中国古陶瓷鉴定界上显得至关重要。因为要用排比样器的某部位特点，来对照被鉴定器是否与排比样器一模－样，来判定其真与伪。这就是目前中国鉴藏界上对古瓷的“一点否决”的鉴定理论原则。某个古瓷身上每一个部位,如纹饰、胎、釉、圈足等每一个己知的特征，目前己被多数藏友作为“目鉴”唯一“排比样”的依据，用在实际鉴定运作中已经是定论了。虽然，明、清时代有部分宫廷用瓷的器形、色釉、纹饰官方都有指导性下达烧制定式，但是，某时代某个具体器物各部位特征，是否代表整个时代全部瓷器上的特征？收藏界在收藏实践研究中所发现的，对现有的鉴定方法、及鉴定理论往往有些认识不同。而现实上，有些器物在目鉴中，还有真假断定各有不同的分歧。各个朝代每种陶瓷上的主要特征是怎样？多数还是个谜。这个谜在考古界或收藏界中常被破解证实而逐渐明朗。历史器物不断出土出水，与现有器物对照（排比）异样器的器形、纹饰、彩料以及胎釉不断从土中、水中被发现，证实修正了以往对部分历史遗存器的狭隘认识、以及鉴定理论上的错误，拓宽了对古陶瓷认识的眼域。台北故宫乾隆器上有笔误的乾隆款，如图51。此题款如不是发现在台北故宫收藏的乾隆官窑器遗珍中，谁敢说这是乾隆官窑艺人在瓷器上题的款；如图52此种题款的器物很多时候会被鉴为伪品。研究某一个朝代的某一个器物的某部位特征，用某一个器物来代表整个朝代所有类似的器物特征是片面的、狭隘的！每个朝代的某一类器物特征必定是多样化。有些朝代它的历史存在跨越了十多年，甚至几十年，艺人不一定能在一个朝代中服役那么多年。换了个艺人做同等工艺，他的工艺手法（风格）肯定不一样。再一个事实，同一个艺人年轻时的工艺风格，与十年后的工艺风格也一定有部份不同。比如画工专画一个动物图案，十年前与十年后画的肯定有某部位的差异，假如照图描画也一定有所异。器物的外结构造型，并不是一个技术难题，手法或刀具运用略操纵不顺规，就会与前器样有所不一致，这是常发生之亊。圈足造型如何？也是一个简单问题，人一疲倦，刀具稍一松懈，梯形、直角形、内斜形、泥鳅背形都易变换；或精伸饱满，器物随刀而行，器型、器足可修得更为精致完整。古时窑口窑工万千，同时代的某类器物造形都有一些随窑工爱好而作，故某一部位的不同是正常的！以同类器某一部位造形特征的不同点，来鉴其某一个器物的真伪有些不妥。而现实中还有部分可作为排比样的真器，未被鉴定者所发现认知。古陶瓷的真伪在排比鉴定运作上“一点否决”，太狭隘，不科学也不负责任！湖南电视台《东方寻宝》栏目地址：湖南省长沙市开福区德雅路480号（湖南电视台三楼）第七季大型全国海选：征集瓷器玉器书画杂项，面向全球72个国家的传播，让藏品价值真正得到展示收藏品咨询、参与电视节目、藏品包装宣传、价值参考、转让出手、经纪运营等问题咨询，《东方寻宝》栏目组执行编导兼市场执行官向导：+86135+4966+7091（微信）责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/8V6zbjyX62.html