长河网

投稿
  1. 首页首页
  2. 文化

宋真宗宋真宗到底该不该签“澶渊之盟”？赔款求和难道也是好办法

长河网 • 2019-01-23 11:14:56 • 文化 • 阅读 2
一说到“澶渊之盟”，大多数人脑海中第一个反应就是宋真宗的懦弱、怯战。但仔细翻阅事情经过及后来的发展，这件事当时取舍的对错，还真不好说。 先看澶渊之盟的经过。 公元1004年（景德元年）的秋天，辽国萧太后和辽国国主耶律隆绪亲率大军攻宋。20
原标题：宋真宗到底该不该签“澶渊之盟”？赔款求和难道也是好办法一说到“澶渊之盟”，大多数人脑海中第一个反应就是宋真宗的懦弱、怯战。但仔细翻阅事情经过及后来的发展，这件事当时取舍的对错，还真不好说。先看澶渊之盟的经过。公元1004年（景德元年）的秋天，辽国萧太后和辽国国主耶律隆绪亲率大军攻宋。20万人直抵黄河边的澶州（河南濮阳）。从澶州到汴梁，不过三百余里，所以东京震动。大臣们大多建议真宗迁都避祸。只有寇准力排众议敦促真宗御驾亲征。当月，宋军在交战中射死辽军主将之一萧挞凛，大挫辽军锐气。到达澶州后，宋真宗又亲临城墙，引得宋军山呼“万岁”，士气大振。萧太后看到形式向有利于宋军的一方转移，就再次寻求与宋军的和谈。而宋真宗也实在是对辽人心怀恐惧，于是派遣曹利用前去议和。宋真宗给曹利用的底线是每年最好不要超过百万两白银，而寇准却指着曹利用说：超过三十万你就该死。最后签订的“澶渊之盟”主要有四条。第一两国为兄弟之邦，宋为兄，辽为弟。第二，两国以白沟河为界。第三，宋每年给辽“岁币”，银十万两，绢二十万匹。第四，两国边境开始榷场，互市通商。国人读到这段，大多捶胸愤恨，明明已经占优，却还要签这种城下之盟，实在是懦弱无能到了极点。如果不签，一旦澶渊之战获胜，也许就可以趁势收复丢失已久的燕云十六州。如此，宋朝的北部将多出很大一块屏障，从某种角度讲，未必会有北宋后期，汴京屡受威胁的局面发生。所以说，后面的靖康之耻，甚至宋王朝的灭亡，都可以说在“澶渊之盟”就埋下了祸根。可今天要说的是，抛开宋真宗的懦弱印象，澶渊之盟在当时也未必不是一种很好的选择。首先，宋真宗对辽人的恐惧不是凭空的。之前宋太宗两次北伐，尤其是第二次的雍熙北伐。三路大军齐出，军中久经沙场的名将如云，即便如此，仍然功亏一篑。所以无论换谁，心存余悸都是正常的。第二，宋真宗打仗不行，但算经济账却是一把好手。当时的北宋，经过咸平之治，财力充沛。换句现在的话说，能用钱解决的事儿都不是事儿。事实也证明了这点。三十万的“岁币”如果和两国作战需要支付的军费（3000万两）相比，不足1%。关键还有通商，宋辽通商，赚钱的绝对是北宋。据统计，每年通商的利润就超过岁币近3倍。所以说“岁币”是加在北宋人们头上的沉重负担，是一种毫无根据的说法。事实上两国息战后的二十年中，北宋朝廷年收入增长了68倍以上，人口增加了四百多万户。如果澶渊之战继续，也许当真能大胜，并收复燕云，甚至驱逐辽人，那么宋真宗绝对名追汉武。但对于当时的老百姓来说，澶渊之盟的签订，岁币换和平，也许也是一种很好的选择。至于后世的耻辱，那是当时朝廷的无能，即便是秦皇汉武开疆拓土到无以复加之地，如施政不当，还不是很快就分崩离析。当然，我们更愿意相信澶渊之盟是经过充分测算后的结果。否则如满清政府后期一味地割地赔款，以换取短暂的安宁，弄得国无储粮民不聊生，那就是另外一回事了。责任编辑：

本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://changhe99.com/a/WArpqKZZwX.html

宋真宗 宋真宗1022年细思极恐 宋真宗和宋仁宗 宋真宗皇后 宋仁宗 宋真宗是谁 宋真宗迁都 宋真宗封禅 励学篇 宋真宗
赞 (0)
长河网 宋真宗宋真宗到底该不该签“澶渊之盟”？赔款求和难道也是好办法

可能喜欢

相关推荐