吃瓜群众什么意思叫不醒的是朱丹,还是吃瓜群众?

去年35岁的周一围,经过了十几年的事业起伏,最终在一档表演综艺上作为“演技派”诞生了。 舞台上能让章子怡、舒淇这样的女神级演员少女心泛滥,舞台下也开始了流量剧、综艺、时尚各项资源全面开花的第二春。 照理,他应该最能印证徐峥的那句爆款名言:
原标题:叫不醒的是朱丹,还是吃瓜群众?去年35岁的周一围,经过了十几年的事业起伏,最终在一档表演综艺上作为“演技派”诞生了。舞台上能让章子怡、舒淇这样的女神级演员少女心泛滥,舞台下也开始了流量剧、综艺、时尚各项资源全面开花的第二春。照理,他应该最能印证徐峥的那句爆款名言:“好演员的春天到了”。可一旦好演员一夜爆红之后,事情就开始起了变化。过分展现才华和个人看法会被视作炫技和狂妄;新出作品质量不行时会被质疑“初心不再”和“不过如此”......《创业时代》中关于周一围的差评好演员没戏演的时候我们可惜,时常出现在大众面前又被厌弃。于是看他的人也觉得油腻了,看他的表演也觉得浮夸了,甚至窥探其私生活也在拼命印证自己对他们的猜想和臆测。上次夏BB为大家讲了周一围在表演方面的争议,今天小十君着重来探讨一下大众对他婚姻关系的质疑。导火索大家都知道,最近周一围连续两次因为“别的女人”登上热搜:一次是“周一围和女助理共用吸管”:一次是“周一围和神秘女子烧香”:前后间隔不超过三天。尽管男女之间间隔着正常的距离,尽管朱丹立马出来为其辟谣,尽管周一围工作室首次做了回应:已被删除但在网络的发酵下,两件没有实锤的事件,几乎已被定性为“出轨”。吃瓜群众一边在讥诮周一围“人设崩塌”、“要糊了吧”;另一边对“傻女人”朱丹哀其不幸、怒其不争:“她只是不想被叫醒”。遇到类似的事,瞧瞧人家暴脾气的应采儿和李湘是怎么处理的。亲自下场开撕,及时扑灭小火苗。家有虎妻如此,男人还能翻出什么大浪。这样的当众调教,才是丈夫面临质疑时,明星太太正确的公关方式啊。山鸡哥聚会只跟狗玩,一直流传为人夫界的佳话;王岳伦虽然个性软懦,但是明眼人都能看出的“惧内”也保证了他远离形象危机。可是周一围就不这样。他从来不在微博上提及妻子朱丹和孩子。而朱丹时不时就会秀恩爱,微博恨不得一半内容是关于她的“周先生”。两人的婚姻生活在外界看来就是:朱丹一直在倒贴。这种固有印象在去年《演员的诞生》总决赛结束时达到巅峰。周一围夺冠感谢了很多人,唯独不提背后支持他的朱丹。而那边的朱丹,却是拳拳爱意的微博长作文。再一次,周一围没有做出任何互动和回应。两相对比之下,女爱男多、男尊女卑的婚姻悲剧已然在网友的脑海中循环上演。这还没完,又有网友扒到以前的采访来佐证自己的猜测。2014年在电视剧《金牌律师》播放期间,周一围直言不想跟朱丹合作,因为她“不专业”。今年的《鲁豫有约》,他照样表达了相似的观点。你不够爱她就算了,你还否定她的能力???能不能学学教主,ab演技再烂也都是他心中有才华、有灵气的小公举啊!图源自网络这下子,更加加深了这个男人自恋狂、无视妻子感受的负面形象。乃至前两天周一围破天荒地为朱丹新节目《丹行线》发声打call,评论里也是清一色的不买账。说他在表演啊,看着尴尬啊,为了名利低头啦......等等。不管朱丹在微博怎么解释,“他真的对我挺好的”,“我们过得挺幸福的”,根本没人听。周一围就是个坏男人!朱丹就是在骗自己!吃瓜群众难掩心中愤慨,想拼命擦亮朱丹这个不幸的女人的双眼。一些女性媒体也趁热打铁,将朱丹视作了婚姻中那些放弃自我、委曲求全的反面案例。还有某些自媒体大号,义愤填膺地直接盖棺定论周一围是“傻逼”。更有甚者,说周一围是PUA男,将朱丹驯化成了一个百依百顺、死心塌地的家庭主妇。不知道这是对周一围的毁谤,还是对朱丹的侮辱。所有人在那儿自我代入,“你会允许你老公跟别的女人喝一杯奶茶吗?”在那儿借题发挥,“一开始就觉得他做作油腻,果然不是什么好人。”在那儿施舍同情,“可怜朱丹,一个女强人为他相夫教子还捞不到好。”朱丹和周一围作为自己婚姻的当事人,反而成了最没发言权的两个人?小十君觉得没这个道理。两人公开的第二年,朱丹在《非常静距离》聊到了自己的这段感情。她坦言是跟周一围在一起之后,才学会了撒娇这种小女人的把戏。他的气场、内涵和安静,让大一岁的朱丹很有安全感和崇拜欲。慢慢地也让急躁的她,沉静了下来,学会享受当下。话里话外,周一围于她而言,就像捡到的宝。这种幸福而满足的神态,是演不出来的,也绝不是靠自己单方面为爱发电可以营造的。周一围生活中是什么样的人,朱丹本该比我们有发言权。在《鲁豫有约》中,谈到外界对自己婚姻的猜测,朱丹说“他是在外面假装知识渊博和清高,其实是个老婆奴,回来再治他”。当然,不相信的人会觉得这是找补。周一围在采访里表演求生欲的一面,不符合大众对一个霸权男人的想象,被彻底无视。被问到他和朱丹在《金牌律师》里谁演得好为什么我认为周一围对朱丹演技上的评价根本不足为怪?因为这件事在他整个人身上是自洽的、成立的。跟爱不爱没有关系,只不过就是不合时宜的较真。许多人认为周一围的高冷艺术家性格是人设,但他没火的时候便已经是这样。喜欢《绣春刀》就说“终于有一个像电影的电影出来了”;拍了《创业时代》之后,仍然觉得偶像剧不算是戏;记者问他体重问题,他直接说你谈论的不是演员。无时无刻地不在较真,观众会觉着累。而要适应外界对自己的期待,他也觉得累。所以他最常见的两个动作是尴尬而不失礼貌的微笑,和无奈的耸耸肩。他必须要适应他看不起的演艺圈现状,演自己认为不算戏的戏,甚至捯饬那张想弄粗糙的脸。他挺别扭,别人也有点膈应。正如鲁豫说的,他是个心气高的人,经历过辛酸苦辣后再度翻红,甚至还有些疲惫感。他已经不再是那个红起来就会诚惶诚恐的新人。观众想看什么样的明星,就将自己包装成什么样儿。他说,我只想尽量保持真实。关于真正好的表演、名利给他的局限和危机,其实他都有清醒的认知。这份清醒和坦诚,在现在丑闻和绯闻占半边天的演艺圈是越来越少见的。观众一边呼唤演员的差异性,一边却视这种袒露个性的演员为“装逼犯”。如果连这种包容度都没有的话,活该我们被工业化生产的演员和作品包围。今年,经历过渣男危机的郭富城已经向我们证明,想要扭转观众缘,能靠的只有后续作品和硬打硬的实力。所以,周一围无需给谁交代,只需对自己负责。观众对他的演技有再多质疑和争论,都实属应该。但是拿这两件都够不上道德范畴的破事儿大做文章,那就是可笑。每对夫妻有每对夫妻相处的模式,夫妻中的双方也有各自的个性和表达方式。那些恨不得冲进人家的卧室教育人家怎么做夫妻的人,难道不是更加可怕的人吗?就像周一围说的,他没问题,为什么还要证明自己没问题?像不像警察抓了人,还要向对方说:“你怎么证明自己没罪?”“因言获罪”,上一次被黑这么惨的人,是许知远。李诞跟其对话时,还教他如何说话才能不得罪人,如何既能表达自己又把钱给赚了。结果现在呢,招黑的人成了李诞。被全网造神后,又被拉下神坛。现在又有疑似出轨的视频曝出,估计长相、才华、人生态度连带着都要被一一攻讦。人性经不起凝视,婚姻也经不起拿放大镜来瞧。我无意为任何人的人品进行担保,只想说:生活是复杂的,是很难用三观来进行黑白切割的。关于幸福、关于价值、关于意义,每个人都有自己的标准和发言权。当年马伊琍原谅了文章,陈羽凡站出来替白百合顶锅,程丽莎愿为郭晓冬挨100多针......于是他们就成了大众眼里卑微、可怜的那一方。可是请大家审视真实的生活、审视真实的自己:婚姻里的忠贞一定是最重要的吗?爱情真的是圣洁不可玷污的吗?两性关系中全情付出那一方就是弱者吗?如果把孩子感受、家庭团圆甚至是共同财产看得更重要,是不是就是保守愚昧?热爱工作的女强人值得崇拜,就爱围着老公孩子转的贤妻良母值不值得尊重?甚至,爱情真的是人生中最重要的事吗?婚姻真的可以判别一个人的人品吗?个人的道德瑕疵可以决定他的社会价值吗?比如美国传奇演员马龙·白兰度,一生风流成性、私生子无数,死后还因为《巴黎最后的探戈》“黄油事件”遭受质疑。但同时他也为黑人和印第安土著等少数派和弱势群体争取利益,凭借《教父》获得影帝时拒绝出席,同时让一位印第安女孩上台宣讲印第安人在美国遭受的不公待遇。以上,相信每一个不同生长环境、不同教育背景的人都拥有不同的想法。还是我们将三观强行套用在他人的生活上,以此来满足我们对人性、道德、婚姻、人生的想象?我们骂了渣男婊女,我们就不是渣男婊女了?我们骂了无知蠢蛋,我们就不是无知蠢蛋了?我们骂了双标狗,我们自己就不双标了?算了吧,我们都知道自己的不堪,和生活的真相。将三观这把枪对准不符合自我期待和想象的艺人,毙掉了他们,你也并没有更厉害一点。简单粗暴的三观一刀切,并不能让我们更加理解生活。而我们的三观正确与否、稳定与否,只能基于自我生活的实践。演员就是演员,ta的角色决定了ta提供的社会价值。除了作品,我们本该对他们一无所求。观众对演员的私生活有没有发言权?wangxiaowo929@163.com责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://www.changhe99.com/a/j2rkJVQY6Z.html

(0)

相关推荐