直男测试他们为什么不支持直男演员饰演同性恋角色?|VICE

迈克尔·席加洛夫 ▼ 本文原载于 VICE UK。 “这个问题很复杂,” Peppermint 叹了口气,“按理来说,优秀的演员、选角导演以及所有参与到艺术创作的人都应该有创作自由,依据他们的判断来做决定。理想情况下,任何人都可以演
原标题:他们为什么不支持直男演员饰演同性恋角色?|VICE迈克尔·席加洛夫▼本文原载于VICEUK。“这个问题很复杂,”Peppermint叹了口气,“按理来说,优秀的演员、选角导演以及所有参与到艺术创作的人都应该有创作自由,依据他们的判断来做决定。理想情况下,任何人都可以演任何角色。”Peppermint是百老汇音乐剧《神魂颠倒》(HeadOverHeels)的演员,也是首位在百老汇音乐剧中担任重要角色的跨性别女性。这次采访她,是因为异性恋演员扮演LGBTQ角色的问题再次成为头条。这次的争议源于英国喜剧演员杰克·怀特霍尔(JackWhitehall)被选中参演迪士尼新片《丛林探险》(JungleCruise),而怀特霍尔要饰演的角色,是迪士尼的首个重要同性恋角色。但问题是,怀特霍尔本人是一个直男。这已经不是好莱坞第一次做出这种决定了。就在上个月,新闻爆出斯嘉丽·约翰逊将在新片《Rub&Tug》中饰演一个跨性别男性,并闹得满城风雨(斯嘉丽已经宣布退出这部影片);2008年的电影《米尔克》是一部讲述著名同性恋权利运动人士哈维·米尔克(HarveyMilk)的传记片,但片中的所有同性恋主角几乎都是由直男演员饰演;《丹麦女孩》的主角是一位跨性别女性,但饰演这个角色的却是直男演员埃迪·雷德梅恩。类似的例子数不胜数。每次出现这样的新闻,酷儿群体就会爆发抗议。但是对于外界人士来说,他们的愤怒似乎有些偏激。毕竟所谓“表演”,本来就是把自己变成另一个角色,演员本人是什么样的人并不重要。舆论观察网站YouGov在本周的民意调查显示许多人都抱持这样的观点:70%的英国民众认为让一个直男演员来饰演迪士尼的首个同性恋主角并没有什么问题。“我真的觉得,任何人都可以扮演适合自己的角色,”Peppermint说,“但是现在,同性恋、跨性别者、以及酷儿人士急需参与到这个过程当中,讲述他们自己的故事。好莱坞历来擅长拍摄边缘人群的故事,并以此为卖点炒作赚钱,然而真正的边缘人群却并没能参与到创作的过程当中。”在Peppermint看来,真实性非常重要。谁来饰演这个酷儿角色不重要,重要的是这个角色的塑造、发展、呈现和表演是否真实。“我们要清醒地认识到,社会对待边缘人群的方法和态度,很容易受到艺术作品的影响。好莱坞虽然经常讲述关于酷儿人士、跨性别人士以及弱势群体的故事,但却往往弄巧成拙。这些电影里充斥着令人不适的内容、悲剧的故事线以及肤浅、刻板印象化的角色,毫无深度可言。”(2015年的大烂片《石墙》就是一个很好的例子)鲁保罗变装派对上的Peppermint。摄影:dvsross演员尼克·维斯特拉特(NickWestrate)也表示赞同,他指出:“作为一个酷儿人士,我们了解酷儿的行为习惯、文化历史、以及人生经历。这些知识是直男演员很难全方位把握的,就算是多年的研究也无法让你做好准备。”尼克还表示,同性恋人群从小就要学会假扮异性恋,对他们来说,这种身份转换是一种生存方式。“我们的一生可能都要假扮异性恋,”他告诉我,“而为了饰演同性恋角色,异性恋演员固然可以去做研究,可以去看《鲁保罗变装秀》,但是他们对同性恋的了解绝不可能像我们这么深。”酷儿角色在舞台或者银幕上的形象已经引发了很多担忧,但是我采访过的每个酷儿演员都明确表示他们的担心还不只是塑造好角色的问题。LGBTQ角色往往是媒体上可以看到的仅有的酷儿人群,既然如此,媒体平台就要肩负更重的责任。”当蕾贝卡·鲁特(RebeccaRoot)被选中参演BBC二台的情景喜剧《男孩遇见女孩》(BoyMeetsGirl)时,她和这部剧都创造了历史。《男孩遇见女孩》于2015年首播,这是英国电视史上第一部以跨性别角色为主角、并由跨性别演员来饰演的喜剧。“我知道并不是每个人都能接受我这样的人做行为榜样,”蕾贝卡告诉我,“但是我并不介意这个标签。最重要的就是让大家看到我,告诉大家:‘这就是我,而且你也可以像我一样。’”真正的再现(representation)不只是看到一个能让你获得共鸣的角色,更重要的是看到我们在现实中也能获得成功,在这个行业中走上前台。“大部分人从来没见过跨性别者,很多小孩见到同性恋人士也不知道对方的身份。”Peppermint说,“当你感到被排挤、被孤立,或者感觉自己是个另类时,你特别需要获得鼓励。”看到像你一样的人也能获得成功,对于酷儿人士以及他们的朋友和家人来说都有着无比重大的意义。Peppermint还补充说,让一个直男来饰演跨性别女性,然后让他在脱掉假发蓄着胡子现身影片首映礼,只会增强“跨性别女性是男人,不是女人”的误解,这样的误解非常危险。借助像迪士尼电影这样影响力巨大的平台,同性恋演员可以讲述他们自己的故事,争取LGBTQ群体的平等权利,成为知名酷儿形象,为无数年轻人代言。我们不是针对杰克·怀特霍尔,但这些他确实做不到。虽然让酷儿演员来饰演酷儿角色听起来合情合理,但电影行业的现实摆在那里。选角导演面临着不小的压力,他们必须选择他们心中最适合这个角色的演员。而且如果演员来试镜,选角导演劈头就问对方的性别身份,这也绝对不是什么进步的做法。“我的工作就是为角色寻找正确的人选,”来自伦敦的选角导演阿曼达·塔巴克(AmandaTabak)说,“演员来试镜时,我们从来都不会询问对方的性别身份,因为这根本没关系。”阿曼达指出,如果他们要为一个中国角色找演员,那他们就不可能选择一个非华裔角色(不过,选择斯嘉丽·约翰逊来饰演真人版《攻壳机动队》中的日本主角的那个人显然没有把这个问题太当一回事)。“但人们并不会把自己的性别身份写在脸上,”阿曼达说,“因为决定你能否拿到这个角色的关键并不是你的性别身份。”演员工会Equity的LGBT+委员会主席、演员乔瓦尼·贝恩(GiovanniBienne)对这个观点并不完全认同。乔瓦尼觉得在试镜过程中,片方对于LGBTQ演员的要求和对异性恋演员的要求是不一样的。他说:“我并不常和异性约会,但我的经纪人认为这么做对我有帮助,因为这让我在试镜之后的聊天过程中继续保持入戏状态。”乔瓦尼还听说选角导演对他的试镜很满意,但是希望继续保持这个状态。“异性恋演员就不会遇到这个问题。肖恩·潘并没有为《米尔克》试镜,但如果他去试镜了,选角团队绝不会在为他的试镜叫好之后,又介意他没法保持同性恋状态。”如果演员名气不大,选角导演可能就不知道他们的性别身份,对此乔瓦尼坦然接受,但是非LGBTQ演员也能帮助创造公平的竞争环境。“我的一个朋友最近打电话给我,说他被选中饰演一个同性恋角色,但他觉得这样不太好,”他说,“我说没事,去演吧,最重要的是机会平等。但最后为了支持我们,他还是决定放弃这个角色。”很多人不理解为什么怀特霍尔会激起众怒,他们经常会提起的一个论点,是娱乐业归根结底是一门生意。“一线大咖扮演LGBTQ角色能够提升关注,也能吸引观众买票进电影院。”阿曼达·塔巴克说。但是我们已经在艾滋危机中失去了一代同性恋演员,也许这个产业有责任帮助捧红新人,并且把好莱坞变成一个对同性恋更加友好的环境。“如果一个异性恋演员拿到酷儿角色,只因为他是一个人气明星,那我们又失去了一个让酷儿人士成名的机会,”尼克说,“就这么简单。”很显然,选择杰克·怀特霍尔饰演迪士尼的首个同性恋角色,这件事本身并没有什么问题,不管浪费这个机会多么可惜,或者这个决定多么随便。真正的问题在于选择直男演员来饰演同性恋角色,我们失去了一个让酷儿人士为酷儿角色注入真实体验的机会,我们没有让酷儿群体讲述他们自己的故事,LGBTQ人群在现实的好莱坞世界依然没有存在感。在我采访的所有演员当中,没有一个人认为只有非异性恋演员才能扮演LGBTQ角色,反之亦然。但是我们应该努力打造一个公平的竞争环境,这就意味着我们必须承认有些酷儿人士被异性恋角色拒之门外是一种不公平;意味着我们必须明白LGBTQ人群是少数群体,需要一些行为榜样;意味着我们不能单纯地指出没有酷儿明星,而要帮助打造酷儿明星;也意味着如果迪士尼真的想要打造一个同性恋角色,那他们就应该好好考虑选择一个同性恋演员。//Translatedby:伽叶//编辑:胡琛浩(ArvinHu)责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://changhe99.com/a/qErqypQErJ.html

(0)

相关推荐