其实也不能说晋朝没有什么名气，只是相比其他大一统王朝，晋朝的存在感确实低，首先应该肯定的是晋结束了东汉末年以来的战乱，再一次完成了一统，这是顺应了历史的趋势，这一点应该值得肯定，而且晋武帝司马炎的治理下曾经出现过了太康之治，所以从这一点上来说，还是值得赞扬的。但是为什么又说晋朝和其他大一统的王朝相比名气不大呢？小枫认为主要有以下几个原因：
一、大一统的时间过短
晋朝在晋武帝司马炎在位的前期还好，励精图治，整个社会呈现出现欣欣向荣的景象，但是死后继承人不行，随后有了八王之乱，更为严重的是在这个时候出现了五胡乱华，这是整个华夏历史上最为黑暗的时刻之下，这一切也都是晋朝过错，而且他们还将西晋给灭亡，造成衣冠南渡，即使最后东晋延续的晋朝的国祚，也只是偏安一隅，由此造成了几百年的南北分裂，直到隋朝也结束这一局面。所以整个晋朝可以说处在中国最黑暗的时候，特别是明君几乎没有，但是给中华民族造成的危害确实最大的，从这一点上来讲，晋朝的风评就不少
二、晋朝的锋芒被掩盖
晋朝虽然霸气的完成了一统，可是你们晋朝前期那是什么时代，三国时代，那个时代虽然是动乱不堪，但是名臣将相辈出，可以说任何朝代和这个时代相比都逊色，后来根本没有了这样的局面，即使汉朝和李唐也没有这多的文臣武将能够如此多的名垂青史，更有历代传颂的诸葛丞相和忠义无双的关二爷，更加有三国演义流传来宣扬三国。晋朝之后的大一统王朝隋唐那不必说了，隋朝比较短暂，但是它的制度基本上被李唐岁继承下来，大唐盛世万邦来朝，何等威风，提起阿来就让人感到骄傲。
相反我们提到晋朝就是那个百姓为什么不吃肉晋惠帝，还有就五胡乱华，就连统一的这一点功绩也淹没在历史的长河之中。
但是我们也应该给晋朝一些肯定的评价，比如西晋相对于三国农业、商业、手工业都有了进一步的发展，两晋时期的世族政治是隋唐三省六部的基础，而且在这时期民族和文化产生了进一步的融合，这些都是值得肯定的。
本文来自投稿，不代表长河网立场,转载请注明出处： http://www.changhe99.com/a/WZ6PN21ow8.html
