从卵到青蛙怎么画你画过这种一点卵用都没有的饼图吗?收手吧!

你有没有过看到一堆数字就头疼的经历?比如提到100000000粒米,但是告诉你大概2.9吨重,会装满116袋,你大概就会理解这个抽象的数字了~ 其实,除了这种换算,将数字可视化为图表也能帮我们更清晰的理解数据。 但是 ,本该简洁、清晰具
原标题:你画过这种一点卵用都没有的饼图吗?收手吧!你有没有过看到一堆数字就头疼的经历?比如提到100000000粒米,但是告诉你大概2.9吨重,会装满116袋,你大概就会理解这个抽象的数字了~其实,除了这种换算,将数字可视化为图表也能帮我们更清晰的理解数据。但是,本该简洁、清晰具有美感的图表,在有的人手里不仅丑出天际还错误百出!Reddit上有个版块叫Dataisugly(数据很丑),致力于收集各种比例错误、效果诡异的数据可视化失败案例。下面我们一一来欣赏(不)。比如一点卵用都没有的饼图!(请问这么均分饼图,有意义吗?)再来欣赏这一个色彩丰富到让你瞬间忘了四分之一是多大的饼图。(我数学再不好,也看出了25%不对了)还有这个,来自福克斯电视台的“吃豆豆”图……(将一个饼图分成两部分,一部分占10%,另一部分占1%,emmmmm剩下的89%去哪了?)面临脱发困扰的饼图。还有升级版吃豆人饼图,了解一下。不知道你们怎么想,我反正被它空洞的眼睛吸引了所有目光。(比例已经完全错到天际……拜托你的44%超过一半了喂!)这还有两个圈,居然也叫饼图。上面的两个圈太单调不够生动?别急,下面这个多维度多方向,绝对让你的脖子做够运动的饼图,来了……其实人家的设计其实非常生动且富有细节。你瞧梯子上的小人,连接PC和桌子的的小楼梯。文章的配色也好,唯一的问题就是,它一点儿也不清晰明儿。给大家看了这么多都是饼图。但其实可以失败的不只是饼图,只要看得开,什么图都可以搞砸!你瞅瞅这个美国国家海洋和大气管理局可视化的从1842年到2017年的飓风活动:让人眼睛都看瞎好么!但是,还真有媒体严肃地引用了这张图,用来给诗歌做配图。这首诗大意是:飓风要来了大家好恐慌,天晴了大家又都高兴起来!但不要高兴得太早啊飓风还会来的。考验你眼力的,还有供货商图分布图:(字压字,层叠层,放大镜都救不了)看看发放过橄榄球联赛示意图呢~(没有压住字,但扭曲成这样,真的不是在模仿方便面么?)下面这个看起来很正常。雀巢召回在印度出售的美极面条,这个图表展示了人们对于美极品牌是否能洗脱污名的意见结果。但你仔细看数字,就会发现:回答“能”的明明一半都不到,居然被画得和95%似的?!作弊要这么明显吗!再来围观一个透视十分诡异的柱状图。注意看,左侧美国和墨西哥的柱子插在了太平洋里,而右上角韩国的柱子直接漂移去了蒙古……还有的图,明明在讲机舱容量,却诡异地将大家的思路带向了……厕所……而这幅图,制图者应该是沉迷房租对比太久,不能自拔了吧。32元/天,15元/时,223/分钟,价格还真划算(什么鬼,明明是时间。)除了数据很丑的版块,其实Reddit上还有专门收集数据可视化美图的版块,DataIsBeautiful(数据很美)。但是我对此有异议。因为下面这张图被收录了进去:pandoc的格式转换矩阵图,它的神奇之处在于同时出现在了两个板块里……看完下面这两张图,我觉得我已经不认识数字也辨不清颜色了。不信你看看:显然选择“是”的人数多啊(58%),居然因为52%在上面就当做最终结果了……而这家公司的招聘要求,已经将色弱人群完全排除在外了。这么奇葩的图,大家乐一乐就好。别想不开自己也这么干。不然,以后作图的工作安排,就与你无关了。这个图还是不错的嘛。本文来自果壳,谢绝转载.如有需要请联系sns@guokr.com果壳ID:Guokr42责任编辑:

本文来自投稿,不代表长河网立场,转载请注明出处: http://changhe99.com/a/8V6zOnoRr2.html

(0)

相关推荐